openwrt/staging/blogic.git
4 years agobtrfs: fix RAID direct I/O reads with alternate csums
Omar Sandoval [Mon, 2 Mar 2020 22:02:49 +0000 (14:02 -0800)]
btrfs: fix RAID direct I/O reads with alternate csums

btrfs_lookup_and_bind_dio_csum() does pointer arithmetic which assumes
32-bit checksums. If using a larger checksum, this leads to spurious
failures when a direct I/O read crosses a stripe. This is easy
to reproduce:

  # mkfs.btrfs -f --checksum blake2 -d raid0 /dev/vdc /dev/vdd
  ...
  # mount /dev/vdc /mnt
  # cd /mnt
  # dd if=/dev/urandom of=foo bs=1M count=1 status=none
  # dd if=foo of=/dev/null bs=1M iflag=direct status=none
  dd: error reading 'foo': Input/output error
  # dmesg | tail -1
  [  135.821568] BTRFS warning (device vdc): csum failed root 5 ino 257 off 421888 ...

Fix it by using the actual checksum size.

Fixes: 1e25a2e3ca0d ("btrfs: don't assume ordered sums to be 4 bytes")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.4+
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agoBtrfs: fix deadlock during fast fsync when logging prealloc extents beyond eof
Filipe Manana [Thu, 20 Feb 2020 13:29:49 +0000 (13:29 +0000)]
Btrfs: fix deadlock during fast fsync when logging prealloc extents beyond eof

While logging the prealloc extents of an inode during a fast fsync we call
btrfs_truncate_inode_items(), through btrfs_log_prealloc_extents(), while
holding a read lock on a leaf of the inode's root (not the log root, the
fs/subvol root), and then that function locks the file range in the inode's
iotree. This can lead to a deadlock when:

* the fsync is ranged

* the file has prealloc extents beyond eof

* writeback for a range different from the fsync range starts
  during the fsync

* the size of the file is not sector size aligned

Because when finishing an ordered extent we lock first a file range and
then try to COW the fs/subvol tree to insert an extent item.

The following diagram shows how the deadlock can happen.

           CPU 1                                        CPU 2

  btrfs_sync_file()
    --> for range [0, 1MiB)

    --> inode has a size of
        1MiB and has 1 prealloc
        extent beyond the
        i_size, starting at offset
        4MiB

    flushes all delalloc for the
    range [0MiB, 1MiB) and waits
    for the respective ordered
    extents to complete

                                              --> before task at CPU 1 locks the
                                                  inode, a write into file range
                                                  [1MiB, 2MiB + 1KiB) is made

                                              --> i_size is updated to 2MiB + 1KiB

                                              --> writeback is started for that
                                                  range, [1MiB, 2MiB + 4KiB)
                                                  --> end offset rounded up to
                                                      be sector size aligned

    btrfs_log_dentry_safe()
      btrfs_log_inode_parent()
        btrfs_log_inode()

          btrfs_log_changed_extents()
            btrfs_log_prealloc_extents()
              --> does a search on the
                  inode's root
              --> holds a read lock on
                  leaf X

                                              btrfs_finish_ordered_io()
                                                --> locks range [1MiB, 2MiB + 4KiB)
                                                    --> end offset rounded up
                                                        to be sector size aligned

                                                --> tries to cow leaf X, through
                                                    insert_reserved_file_extent()
                                                    --> already locked by the
                                                        task at CPU 1

              btrfs_truncate_inode_items()

                --> gets an i_size of
                    2MiB + 1KiB, which is
                    not sector size
                    aligned

                --> tries to lock file
                    range [2MiB, (u64)-1)
                    --> the start range
                        is rounded down
                        from 2MiB + 1K
                        to 2MiB to be sector
                        size aligned

                    --> but the subrange
                        [2MiB, 2MiB + 4KiB) is
                        already locked by
                        task at CPU 2 which
                        is waiting to get a
                        write lock on leaf X
                        for which we are
                        holding a read lock

                                *** deadlock ***

This results in a stack trace like the following, triggered by test case
generic/561 from fstests:

  [ 2779.973608] INFO: task kworker/u8:6:247 blocked for more than 120 seconds.
  [ 2779.979536]       Not tainted 5.6.0-rc2-btrfs-next-53 #1
  [ 2779.984503] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
  [ 2779.990136] kworker/u8:6    D    0   247      2 0x80004000
  [ 2779.990457] Workqueue: btrfs-endio-write btrfs_work_helper [btrfs]
  [ 2779.990466] Call Trace:
  [ 2779.990491]  ? __schedule+0x384/0xa30
  [ 2779.990521]  schedule+0x33/0xe0
  [ 2779.990616]  btrfs_tree_read_lock+0x19e/0x2e0 [btrfs]
  [ 2779.990632]  ? remove_wait_queue+0x60/0x60
  [ 2779.990730]  btrfs_read_lock_root_node+0x2f/0x40 [btrfs]
  [ 2779.990782]  btrfs_search_slot+0x510/0x1000 [btrfs]
  [ 2779.990869]  btrfs_lookup_file_extent+0x4a/0x70 [btrfs]
  [ 2779.990944]  __btrfs_drop_extents+0x161/0x1060 [btrfs]
  [ 2779.990987]  ? mark_held_locks+0x6d/0xc0
  [ 2779.990994]  ? __slab_alloc.isra.49+0x99/0x100
  [ 2779.991060]  ? insert_reserved_file_extent.constprop.19+0x64/0x300 [btrfs]
  [ 2779.991145]  insert_reserved_file_extent.constprop.19+0x97/0x300 [btrfs]
  [ 2779.991222]  ? start_transaction+0xdd/0x5c0 [btrfs]
  [ 2779.991291]  btrfs_finish_ordered_io+0x4f4/0x840 [btrfs]
  [ 2779.991405]  btrfs_work_helper+0xaa/0x720 [btrfs]
  [ 2779.991432]  process_one_work+0x26d/0x6a0
  [ 2779.991460]  worker_thread+0x4f/0x3e0
  [ 2779.991481]  ? process_one_work+0x6a0/0x6a0
  [ 2779.991489]  kthread+0x103/0x140
  [ 2779.991499]  ? kthread_create_worker_on_cpu+0x70/0x70
  [ 2779.991515]  ret_from_fork+0x3a/0x50
  (...)
  [ 2780.026211] INFO: task fsstress:17375 blocked for more than 120 seconds.
  [ 2780.027480]       Not tainted 5.6.0-rc2-btrfs-next-53 #1
  [ 2780.028482] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
  [ 2780.030035] fsstress        D    0 17375  17373 0x00004000
  [ 2780.030038] Call Trace:
  [ 2780.030044]  ? __schedule+0x384/0xa30
  [ 2780.030052]  schedule+0x33/0xe0
  [ 2780.030075]  lock_extent_bits+0x20c/0x320 [btrfs]
  [ 2780.030094]  ? btrfs_truncate_inode_items+0xf4/0x1150 [btrfs]
  [ 2780.030098]  ? rcu_read_lock_sched_held+0x59/0xa0
  [ 2780.030102]  ? remove_wait_queue+0x60/0x60
  [ 2780.030122]  btrfs_truncate_inode_items+0x133/0x1150 [btrfs]
  [ 2780.030151]  ? btrfs_set_path_blocking+0xb2/0x160 [btrfs]
  [ 2780.030165]  ? btrfs_search_slot+0x379/0x1000 [btrfs]
  [ 2780.030195]  btrfs_log_changed_extents.isra.8+0x841/0x93e [btrfs]
  [ 2780.030202]  ? do_raw_spin_unlock+0x49/0xc0
  [ 2780.030215]  ? btrfs_get_num_csums+0x10/0x10 [btrfs]
  [ 2780.030239]  btrfs_log_inode+0xf83/0x1124 [btrfs]
  [ 2780.030251]  ? __mutex_unlock_slowpath+0x45/0x2a0
  [ 2780.030275]  btrfs_log_inode_parent+0x2a0/0xe40 [btrfs]
  [ 2780.030282]  ? dget_parent+0xa1/0x370
  [ 2780.030309]  btrfs_log_dentry_safe+0x4a/0x70 [btrfs]
  [ 2780.030329]  btrfs_sync_file+0x3f3/0x490 [btrfs]
  [ 2780.030339]  do_fsync+0x38/0x60
  [ 2780.030343]  __x64_sys_fdatasync+0x13/0x20
  [ 2780.030345]  do_syscall_64+0x5c/0x280
  [ 2780.030348]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x49/0xbe
  [ 2780.030356] RIP: 0033:0x7f2d80f6d5f0
  [ 2780.030361] Code: Bad RIP value.
  [ 2780.030362] RSP: 002b:00007ffdba3c8548 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 000000000000004b
  [ 2780.030364] RAX: ffffffffffffffda RBX: 0000000000000003 RCX: 00007f2d80f6d5f0
  [ 2780.030365] RDX: 00007ffdba3c84b0 RSI: 00007ffdba3c84b0 RDI: 0000000000000003
  [ 2780.030367] RBP: 000000000000004a R08: 0000000000000001 R09: 00007ffdba3c855c
  [ 2780.030368] R10: 0000000000000078 R11: 0000000000000246 R12: 00000000000001f4
  [ 2780.030369] R13: 0000000051eb851f R14: 00007ffdba3c85f0 R15: 0000557a49220d90

So fix this by making btrfs_truncate_inode_items() not lock the range in
the inode's iotree when the target root is a log root, since it's not
needed to lock the range for log roots as the protection from the inode's
lock and log_mutex are all that's needed.

Fixes: 28553fa992cb28 ("Btrfs: fix race between shrinking truncate and fiemap")
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agoBtrfs: fix btrfs_wait_ordered_range() so that it waits for all ordered extents
Filipe Manana [Thu, 13 Feb 2020 12:29:50 +0000 (12:29 +0000)]
Btrfs: fix btrfs_wait_ordered_range() so that it waits for all ordered extents

In btrfs_wait_ordered_range() once we find an ordered extent that has
finished with an error we exit the loop and don't wait for any other
ordered extents that might be still in progress.

All the users of btrfs_wait_ordered_range() expect that there are no more
ordered extents in progress after that function returns. So past fixes
such like the ones from the two following commits:

  ff612ba7849964 ("btrfs: fix panic during relocation after ENOSPC before
                   writeback happens")

  28aeeac1dd3080 ("Btrfs: fix panic when starting bg cache writeout after
                   IO error")

don't work when there are multiple ordered extents in the range.

Fix that by making btrfs_wait_ordered_range() wait for all ordered extents
even after it finds one that had an error.

Link: https://github.com/kdave/btrfs-progs/issues/228#issuecomment-569777554
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: fix bytes_may_use underflow in prealloc error condtition
Josef Bacik [Thu, 13 Feb 2020 15:47:31 +0000 (10:47 -0500)]
btrfs: fix bytes_may_use underflow in prealloc error condtition

I hit the following warning while running my error injection stress
testing:

  WARNING: CPU: 3 PID: 1453 at fs/btrfs/space-info.h:108 btrfs_free_reserved_data_space_noquota+0xfd/0x160 [btrfs]
  RIP: 0010:btrfs_free_reserved_data_space_noquota+0xfd/0x160 [btrfs]
  Call Trace:
  btrfs_free_reserved_data_space+0x4f/0x70 [btrfs]
  __btrfs_prealloc_file_range+0x378/0x470 [btrfs]
  elfcorehdr_read+0x40/0x40
  ? elfcorehdr_read+0x40/0x40
  ? btrfs_commit_transaction+0xca/0xa50 [btrfs]
  ? dput+0xb4/0x2a0
  ? btrfs_log_dentry_safe+0x55/0x70 [btrfs]
  ? btrfs_sync_file+0x30e/0x420 [btrfs]
  ? do_fsync+0x38/0x70
  ? __x64_sys_fdatasync+0x13/0x20
  ? do_syscall_64+0x5b/0x1b0
  ? entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9

This happens if we fail to insert our reserved file extent.  At this
point we've already converted our reservation from ->bytes_may_use to
->bytes_reserved.  However once we break we will attempt to free
everything from [cur_offset, end] from ->bytes_may_use, but our extent
reservation will overlap part of this.

Fix this problem by adding ins.offset (our extent allocation size) to
cur_offset so we remove the actual remaining part from ->bytes_may_use.

I validated this fix using my inject-error.py script

python inject-error.py -o should_fail_bio -t cache_save_setup -t \
__btrfs_prealloc_file_range \
-t insert_reserved_file_extent.constprop.0 \
-r "-5" ./run-fsstress.sh

where run-fsstress.sh simply mounts and runs fsstress on a disk.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: handle logged extent failure properly
Josef Bacik [Thu, 13 Feb 2020 15:47:30 +0000 (10:47 -0500)]
btrfs: handle logged extent failure properly

If we're allocating a logged extent we attempt to insert an extent
record for the file extent directly.  We increase
space_info->bytes_reserved, because the extent entry addition will call
btrfs_update_block_group(), which will convert the ->bytes_reserved to
->bytes_used.  However if we fail at any point while inserting the
extent entry we will bail and leave space on ->bytes_reserved, which
will trigger a WARN_ON() on umount.  Fix this by pinning the space if we
fail to insert, which is what happens in every other failure case that
involves adding the extent entry.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.4+
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: do not check delayed items are empty for single transaction cleanup
Josef Bacik [Thu, 13 Feb 2020 15:47:29 +0000 (10:47 -0500)]
btrfs: do not check delayed items are empty for single transaction cleanup

btrfs_assert_delayed_root_empty() will check if the delayed root is
completely empty, but this is a filesystem-wide check.  On cleanup we
may have allowed other transactions to begin, for whatever reason, and
thus the delayed root is not empty.

So remove this check from cleanup_one_transation().  This however can
stay in btrfs_cleanup_transaction(), because it checks only after all of
the transactions have been properly cleaned up, and thus is valid.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: reset fs_root to NULL on error in open_ctree
Josef Bacik [Thu, 13 Feb 2020 15:47:28 +0000 (10:47 -0500)]
btrfs: reset fs_root to NULL on error in open_ctree

While running my error injection script I hit a panic when we tried to
clean up the fs_root when freeing the fs_root.  This is because
fs_info->fs_root == PTR_ERR(-EIO), which isn't great.  Fix this by
setting fs_info->fs_root = NULL; if we fail to read the root.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: destroy qgroup extent records on transaction abort
Jeff Mahoney [Tue, 11 Feb 2020 07:25:37 +0000 (15:25 +0800)]
btrfs: destroy qgroup extent records on transaction abort

We clean up the delayed references when we abort a transaction but we
leave the pending qgroup extent records behind, leaking memory.

This patch destroys the extent records when we destroy the delayed refs
and makes sure ensure they're gone before releasing the transaction.

Fixes: 3368d001ba5d ("btrfs: qgroup: Record possible quota-related extent for qgroup.")
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Jeff Mahoney <jeffm@suse.com>
[ Rebased to latest upstream, remove to_qgroup() helper, use
  rbtree_postorder_for_each_entry_safe() wrapper ]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: don't set path->leave_spinning for truncate
Josef Bacik [Fri, 17 Jan 2020 14:02:20 +0000 (09:02 -0500)]
btrfs: don't set path->leave_spinning for truncate

The only time we actually leave the path spinning is if we're truncating
a small amount and don't actually free an extent, which is not a common
occurrence.  We have to set the path blocking in order to add the
delayed ref anyway, so the first extent we find we set the path to
blocking and stay blocking for the duration of the operation.  With the
upcoming file extent map stuff there will be another case that we have
to have the path blocking, so just swap to blocking always.

Note: this patch also fixes a warning after 28553fa992cb ("Btrfs: fix
race between shrinking truncate and fiemap") got merged that inserts
extent locks around truncation so the path must not leave spinning locks
after btrfs_search_slot.

  [70.794783] BUG: sleeping function called from invalid context at mm/slab.h:565
  [70.794834] in_atomic(): 1, irqs_disabled(): 0, non_block: 0, pid: 1141, name: rsync
  [70.794863] 5 locks held by rsync/1141:
  [70.794876]  #0: ffff888417b9c408 (sb_writers#17){.+.+}, at: mnt_want_write+0x20/0x50
  [70.795030]  #1: ffff888428de28e8 (&type->i_mutex_dir_key#13/1){+.+.}, at: lock_rename+0xf1/0x100
  [70.795051]  #2: ffff888417b9c608 (sb_internal#2){.+.+}, at: start_transaction+0x394/0x560
  [70.795124]  #3: ffff888403081768 (btrfs-fs-01){++++}, at: btrfs_try_tree_write_lock+0x2f/0x160
  [70.795203]  #4: ffff888403086568 (btrfs-fs-00){++++}, at: btrfs_try_tree_write_lock+0x2f/0x160
  [70.795222] CPU: 5 PID: 1141 Comm: rsync Not tainted 5.6.0-rc2-backup+ #2
  [70.795362] Call Trace:
  [70.795374]  dump_stack+0x71/0xa0
  [70.795445]  ___might_sleep.part.96.cold.106+0xa6/0xb6
  [70.795459]  kmem_cache_alloc+0x1d3/0x290
  [70.795471]  alloc_extent_state+0x22/0x1c0
  [70.795544]  __clear_extent_bit+0x3ba/0x580
  [70.795557]  ? _raw_spin_unlock_irq+0x24/0x30
  [70.795569]  btrfs_truncate_inode_items+0x339/0xe50
  [70.795647]  btrfs_evict_inode+0x269/0x540
  [70.795659]  ? dput.part.38+0x29/0x460
  [70.795671]  evict+0xcd/0x190
  [70.795682]  __dentry_kill+0xd6/0x180
  [70.795754]  dput.part.38+0x2ad/0x460
  [70.795765]  do_renameat2+0x3cb/0x540
  [70.795777]  __x64_sys_rename+0x1c/0x20

Reported-by: Dave Jones <davej@codemonkey.org.uk>
Fixes: 28553fa992cb ("Btrfs: fix race between shrinking truncate and fiemap")
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ add note ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: sysfs, move device id directories to UUID/devinfo
Anand Jain [Wed, 12 Feb 2020 09:28:11 +0000 (17:28 +0800)]
btrfs: sysfs, move device id directories to UUID/devinfo

Originally it was planned to create device id directories under
UUID/devinfo, but it got under UUID/devices by mistake. We really want
it under definfo so the bare device node names are not mixed with device
ids and are easy to enumerate.

Fixes: 668e48af7a94 ("btrfs: sysfs, add devid/dev_state kobject and device attributes")
Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: sysfs, add UUID/devinfo kobject
Anand Jain [Wed, 12 Feb 2020 09:28:10 +0000 (17:28 +0800)]
btrfs: sysfs, add UUID/devinfo kobject

Create directory /sys/fs/btrfs/UUID/devinfo to hold devices directories
by the id (unlike /devices).

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agoBtrfs: fix race between shrinking truncate and fiemap
Filipe Manana [Fri, 7 Feb 2020 12:23:09 +0000 (12:23 +0000)]
Btrfs: fix race between shrinking truncate and fiemap

When there is a fiemap executing in parallel with a shrinking truncate
we can end up in a situation where we have extent maps for which we no
longer have corresponding file extent items. This is generally harmless
and at the moment the only consequences are missing file extent items
representing holes after we expand the file size again after the
truncate operation removed the prealloc extent items, and stale
information for future fiemap calls (reporting extents that no longer
exist or may have been reallocated to other files for example).

Consider the following example:

1) Our inode has a size of 128KiB, one 128KiB extent at file offset 0
   and a 1MiB prealloc extent at file offset 128KiB;

2) Task A starts doing a shrinking truncate of our inode to reduce it to
   a size of 64KiB. Before it searches the subvolume tree for file
   extent items to delete, it drops all the extent maps in the range
   from 64KiB to (u64)-1 by calling btrfs_drop_extent_cache();

3) Task B starts doing a fiemap against our inode. When looking up for
   the inode's extent maps in the range from 128KiB to (u64)-1, it
   doesn't find any in the inode's extent map tree, since they were
   removed by task A.  Because it didn't find any in the extent map
   tree, it scans the inode's subvolume tree for file extent items, and
   it finds the 1MiB prealloc extent at file offset 128KiB, then it
   creates an extent map based on that file extent item and adds it to
   inode's extent map tree (this ends up being done by
   btrfs_get_extent() <- btrfs_get_extent_fiemap() <-
   get_extent_skip_holes());

4) Task A then drops the prealloc extent at file offset 128KiB and
   shrinks the 128KiB extent file offset 0 to a length of 64KiB. The
   truncation operation finishes and we end up with an extent map
   representing a 1MiB prealloc extent at file offset 128KiB, despite we
   don't have any more that extent;

After this the two types of problems we have are:

1) Future calls to fiemap always report that a 1MiB prealloc extent
   exists at file offset 128KiB. This is stale information, no longer
   correct;

2) If the size of the file is increased, by a truncate operation that
   increases the file size or by a write into a file offset > 64KiB for
   example, we end up not inserting file extent items to represent holes
   for any range between 128KiB and 128KiB + 1MiB, since the hole
   expansion function, btrfs_cont_expand() will skip hole insertion for
   any range for which an extent map exists that represents a prealloc
   extent. This causes fsck to complain about missing file extent items
   when not using the NO_HOLES feature.

The second issue could be often triggered by test case generic/561 from
fstests, which runs fsstress and duperemove in parallel, and duperemove
does frequent fiemap calls.

Essentially the problems happens because fiemap does not acquire the
inode's lock while truncate does, and fiemap locks the file range in the
inode's iotree while truncate does not. So fix the issue by making
btrfs_truncate_inode_items() lock the file range from the new file size
to (u64)-1, so that it serializes with fiemap.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: log message when rw remount is attempted with unclean tree-log
David Sterba [Wed, 5 Feb 2020 16:12:28 +0000 (17:12 +0100)]
btrfs: log message when rw remount is attempted with unclean tree-log

A remount to a read-write filesystem is not safe when there's tree-log
to be replayed. Files that could be opened until now might be affected
by the changes in the tree-log.

A regular mount is needed to replay the log so the filesystem presents
the consistent view with the pending changes included.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: print message when tree-log replay starts
David Sterba [Wed, 5 Feb 2020 16:12:16 +0000 (17:12 +0100)]
btrfs: print message when tree-log replay starts

There's no logged information about tree-log replay although this is
something that points to previous unclean unmount. Other filesystems
report that as well.

Suggested-by: Chris Murphy <lists@colorremedies.com>
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agoBtrfs: fix race between using extent maps and merging them
Filipe Manana [Fri, 31 Jan 2020 14:06:07 +0000 (14:06 +0000)]
Btrfs: fix race between using extent maps and merging them

We have a few cases where we allow an extent map that is in an extent map
tree to be merged with other extents in the tree. Such cases include the
unpinning of an extent after the respective ordered extent completed or
after logging an extent during a fast fsync. This can lead to subtle and
dangerous problems because when doing the merge some other task might be
using the same extent map and as consequence see an inconsistent state of
the extent map - for example sees the new length but has seen the old start
offset.

With luck this triggers a BUG_ON(), and not some silent bug, such as the
following one in __do_readpage():

  $ cat -n fs/btrfs/extent_io.c
  3061  static int __do_readpage(struct extent_io_tree *tree,
  3062                           struct page *page,
  (...)
  3127                  em = __get_extent_map(inode, page, pg_offset, cur,
  3128                                        end - cur + 1, get_extent, em_cached);
  3129                  if (IS_ERR_OR_NULL(em)) {
  3130                          SetPageError(page);
  3131                          unlock_extent(tree, cur, end);
  3132                          break;
  3133                  }
  3134                  extent_offset = cur - em->start;
  3135                  BUG_ON(extent_map_end(em) <= cur);
  (...)

Consider the following example scenario, where we end up hitting the
BUG_ON() in __do_readpage().

We have an inode with a size of 8KiB and 2 extent maps:

  extent A: file offset 0, length 4KiB, disk_bytenr = X, persisted on disk by
            a previous transaction

  extent B: file offset 4KiB, length 4KiB, disk_bytenr = X + 4KiB, not yet
            persisted but writeback started for it already. The extent map
    is pinned since there's writeback and an ordered extent in
    progress, so it can not be merged with extent map A yet

The following sequence of steps leads to the BUG_ON():

1) The ordered extent for extent B completes, the respective page gets its
   writeback bit cleared and the extent map is unpinned, at that point it
   is not yet merged with extent map A because it's in the list of modified
   extents;

2) Due to memory pressure, or some other reason, the MM subsystem releases
   the page corresponding to extent B - btrfs_releasepage() is called and
   returns 1, meaning the page can be released as it's not dirty, not under
   writeback anymore and the extent range is not locked in the inode's
   iotree. However the extent map is not released, either because we are
   not in a context that allows memory allocations to block or because the
   inode's size is smaller than 16MiB - in this case our inode has a size
   of 8KiB;

3) Task B needs to read extent B and ends up __do_readpage() through the
   btrfs_readpage() callback. At __do_readpage() it gets a reference to
   extent map B;

4) Task A, doing a fast fsync, calls clear_em_loggin() against extent map B
   while holding the write lock on the inode's extent map tree - this
   results in try_merge_map() being called and since it's possible to merge
   extent map B with extent map A now (the extent map B was removed from
   the list of modified extents), the merging begins - it sets extent map
   B's start offset to 0 (was 4KiB), but before it increments the map's
   length to 8KiB (4kb + 4KiB), task A is at:

   BUG_ON(extent_map_end(em) <= cur);

   The call to extent_map_end() sees the extent map has a start of 0
   and a length still at 4KiB, so it returns 4KiB and 'cur' is 4KiB, so
   the BUG_ON() is triggered.

So it's dangerous to modify an extent map that is in the tree, because some
other task might have got a reference to it before and still using it, and
needs to see a consistent map while using it. Generally this is very rare
since most paths that lookup and use extent maps also have the file range
locked in the inode's iotree. The fsync path is pretty much the only
exception where we don't do it to avoid serialization with concurrent
reads.

Fix this by not allowing an extent map do be merged if if it's being used
by tasks other then the one attempting to merge the extent map (when the
reference count of the extent map is greater than 2).

Reported-by: ryusuke1925 <st13s20@gm.ibaraki-ct.ac.jp>
Reported-by: Koki Mitani <koki.mitani.xg@hco.ntt.co.jp>
Bugzilla: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=206211
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: ref-verify: fix memory leaks
Wenwen Wang [Sat, 1 Feb 2020 20:38:38 +0000 (20:38 +0000)]
btrfs: ref-verify: fix memory leaks

In btrfs_ref_tree_mod(), 'ref' and 'ra' are allocated through kzalloc() and
kmalloc(), respectively. In the following code, if an error occurs, the
execution will be redirected to 'out' or 'out_unlock' and the function will
be exited. However, on some of the paths, 'ref' and 'ra' are not
deallocated, leading to memory leaks. For example, if 'action' is
BTRFS_ADD_DELAYED_EXTENT, add_block_entry() will be invoked. If the return
value indicates an error, the execution will be redirected to 'out'. But,
'ref' is not deallocated on this path, causing a memory leak.

To fix the above issues, deallocate both 'ref' and 'ra' before exiting from
the function when an error is encountered.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.15+
Signed-off-by: Wenwen Wang <wenwen@cs.uga.edu>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: do not zero f_bavail if we have available space
Josef Bacik [Fri, 31 Jan 2020 14:31:05 +0000 (09:31 -0500)]
btrfs: do not zero f_bavail if we have available space

There was some logic added a while ago to clear out f_bavail in statfs()
if we did not have enough free metadata space to satisfy our global
reserve.  This was incorrect at the time, however didn't really pose a
problem for normal file systems because we would often allocate chunks
if we got this low on free metadata space, and thus wouldn't really hit
this case unless we were actually full.

Fast forward to today and now we are much better about not allocating
metadata chunks all of the time.  Couple this with d792b0f19711 ("btrfs:
always reserve our entire size for the global reserve") which now means
we'll easily have a larger global reserve than our free space, we are
now more likely to trip over this while still having plenty of space.

Fix this by skipping this logic if the global rsv's space_info is not
full.  space_info->full is 0 unless we've attempted to allocate a chunk
for that space_info and that has failed.  If this happens then the space
for the global reserve is definitely sacred and we need to report
b_avail == 0, but before then we can just use our calculated b_avail.

Reported-by: Martin Steigerwald <martin@lichtvoll.de>
Fixes: ca8a51b3a979 ("btrfs: statfs: report zero available if metadata are exhausted")
CC: stable@vger.kernel.org # 4.5+
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Tested-By: Martin Steigerwald <martin@lichtvoll.de>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agoBtrfs: send, fix emission of invalid clone operations within the same file
Filipe Manana [Wed, 29 Jan 2020 17:09:53 +0000 (17:09 +0000)]
Btrfs: send, fix emission of invalid clone operations within the same file

When doing an incremental send and a file has extents shared with itself
at different file offsets, it's possible for send to emit clone operations
that will fail at the destination because the source range goes beyond the
file's current size. This happens when the file size has increased in the
send snapshot, there is a hole between the shared extents and both shared
extents are at file offsets which are greater the file's size in the
parent snapshot.

Example:

  $ mkfs.btrfs -f /dev/sdb
  $ mount /dev/sdb /mnt/sdb

  $ xfs_io -f -c "pwrite -S 0xf1 0 64K" /mnt/sdb/foobar
  $ btrfs subvolume snapshot -r /mnt/sdb /mnt/sdb/base
  $ btrfs send -f /tmp/1.snap /mnt/sdb/base

  # Create a 320K extent at file offset 512K.
  $ xfs_io -c "pwrite -S 0xab 512K 64K" /mnt/sdb/foobar
  $ xfs_io -c "pwrite -S 0xcd 576K 64K" /mnt/sdb/foobar
  $ xfs_io -c "pwrite -S 0xef 640K 64K" /mnt/sdb/foobar
  $ xfs_io -c "pwrite -S 0x64 704K 64K" /mnt/sdb/foobar
  $ xfs_io -c "pwrite -S 0x73 768K 64K" /mnt/sdb/foobar

  # Clone part of that 320K extent into a lower file offset (192K).
  # This file offset is greater than the file's size in the parent
  # snapshot (64K). Also the clone range is a bit behind the offset of
  # the 320K extent so that we leave a hole between the shared extents.
  $ xfs_io -c "reflink /mnt/sdb/foobar 448K 192K 192K" /mnt/sdb/foobar

  $ btrfs subvolume snapshot -r /mnt/sdb /mnt/sdb/incr
  $ btrfs send -p /mnt/sdb/base -f /tmp/2.snap /mnt/sdb/incr

  $ mkfs.btrfs -f /dev/sdc
  $ mount /dev/sdc /mnt/sdc

  $ btrfs receive -f /tmp/1.snap /mnt/sdc
  $ btrfs receive -f /tmp/2.snap /mnt/sdc
  ERROR: failed to clone extents to foobar: Invalid argument

The problem is that after processing the extent at file offset 256K, which
refers to the first 128K of the 320K extent created by the buffered write
operations, we have 'cur_inode_next_write_offset' set to 384K, which
corresponds to the end offset of the partially shared extent (256K + 128K)
and to the current file size in the receiver. Then when we process the
extent at offset 512K, we do extent backreference iteration to figure out
if we can clone the extent from some other inode or from the same inode,
and we consider the extent at offset 256K of the same inode as a valid
source for a clone operation, which is not correct because at that point
the current file size in the receiver is 384K, which corresponds to the
end of last processed extent (at file offset 256K), so using a clone
source range from 256K to 256K + 320K is invalid because that goes past
the current size of the file (384K) - this makes the receiver get an
-EINVAL error when attempting the clone operation.

So fix this by excluding clone sources that have a range that goes beyond
the current file size in the receiver when iterating extent backreferences.

A test case for fstests follows soon.

Fixes: 11f2069c113e02 ("Btrfs: send, allow clone operations within the same file")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.5+
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: do not do delalloc reservation under page lock
Josef Bacik [Tue, 21 Jan 2020 19:34:52 +0000 (14:34 -0500)]
btrfs: do not do delalloc reservation under page lock

We ran into a deadlock in production with the fixup worker.  The stack
traces were as follows:

Thread responsible for the writeout, waiting on the page lock

  [<0>] io_schedule+0x12/0x40
  [<0>] __lock_page+0x109/0x1e0
  [<0>] extent_write_cache_pages+0x206/0x360
  [<0>] extent_writepages+0x40/0x60
  [<0>] do_writepages+0x31/0xb0
  [<0>] __writeback_single_inode+0x3d/0x350
  [<0>] writeback_sb_inodes+0x19d/0x3c0
  [<0>] __writeback_inodes_wb+0x5d/0xb0
  [<0>] wb_writeback+0x231/0x2c0
  [<0>] wb_workfn+0x308/0x3c0
  [<0>] process_one_work+0x1e0/0x390
  [<0>] worker_thread+0x2b/0x3c0
  [<0>] kthread+0x113/0x130
  [<0>] ret_from_fork+0x35/0x40
  [<0>] 0xffffffffffffffff

Thread of the fixup worker who is holding the page lock

  [<0>] start_delalloc_inodes+0x241/0x2d0
  [<0>] btrfs_start_delalloc_roots+0x179/0x230
  [<0>] btrfs_alloc_data_chunk_ondemand+0x11b/0x2e0
  [<0>] btrfs_check_data_free_space+0x53/0xa0
  [<0>] btrfs_delalloc_reserve_space+0x20/0x70
  [<0>] btrfs_writepage_fixup_worker+0x1fc/0x2a0
  [<0>] normal_work_helper+0x11c/0x360
  [<0>] process_one_work+0x1e0/0x390
  [<0>] worker_thread+0x2b/0x3c0
  [<0>] kthread+0x113/0x130
  [<0>] ret_from_fork+0x35/0x40
  [<0>] 0xffffffffffffffff

Thankfully the stars have to align just right to hit this.  First you
have to end up in the fixup worker, which is tricky by itself (my
reproducer does DIO reads into a MMAP'ed region, so not a common
operation).  Then you have to have less than a page size of free data
space and 0 unallocated space so you go down the "commit the transaction
to free up pinned space" path.  This was accomplished by a random
balance that was running on the host.  Then you get this deadlock.

I'm still in the process of trying to force the deadlock to happen on
demand, but I've hit other issues.  I can still trigger the fixup worker
path itself so this patch has been tested in that regard, so the normal
case is fine.

Fixes: 87826df0ec36 ("btrfs: delalloc for page dirtied out-of-band in fixup worker")
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: drop the -EBUSY case in __extent_writepage_io
Josef Bacik [Tue, 21 Jan 2020 16:51:43 +0000 (11:51 -0500)]
btrfs: drop the -EBUSY case in __extent_writepage_io

Now that we only return 0 or -EAGAIN from btrfs_writepage_cow_fixup, we
do not need this -EBUSY case.

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agoBtrfs: keep pages dirty when using btrfs_writepage_fixup_worker
Chris Mason [Tue, 21 Jan 2020 16:51:42 +0000 (11:51 -0500)]
Btrfs: keep pages dirty when using btrfs_writepage_fixup_worker

For COW, btrfs expects pages dirty pages to have been through a few setup
steps.  This includes reserving space for the new block allocations and marking
the range in the state tree for delayed allocation.

A few places outside btrfs will dirty pages directly, especially when unmapping
mmap'd pages.  In order for these to properly go through COW, we run them
through a fixup worker to wait for stable pages, and do the delalloc prep.

87826df0ec36 added a window where the dirty pages were cleaned, but pending
more action from the fixup worker.  We clear_page_dirty_for_io() before
we call into writepage, so the page is no longer dirty.  The commit
changed it so now we leave the page clean between unlocking it here and
the fixup worker starting at some point in the future.

During this window, page migration can jump in and relocate the page.  Once our
fixup work actually starts, it finds page->mapping is NULL and we end up
freeing the page without ever writing it.

This leads to crc errors and other exciting problems, since it screws up the
whole statemachine for waiting for ordered extents.  The fix here is to keep
the page dirty while we're waiting for the fixup worker to get to work.
This is accomplished by returning -EAGAIN from btrfs_writepage_cow_fixup
if we queued the page up for fixup, which will cause the writepage
function to redirty the page.

Because we now expect the page to be dirty once it gets to the fixup
worker we must adjust the error cases to call clear_page_dirty_for_io()
on the page.  That is the bulk of the patch, but it is not the fix, the
fix is the -EAGAIN from btrfs_writepage_cow_fixup.  We cannot separate
these two changes out because the error conditions change with the new
expectations.

Signed-off-by: Chris Mason <clm@fb.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: take overcommit into account in inc_block_group_ro
Josef Bacik [Fri, 17 Jan 2020 14:07:39 +0000 (09:07 -0500)]
btrfs: take overcommit into account in inc_block_group_ro

inc_block_group_ro does a calculation to see if we have enough room left
over if we mark this block group as read only in order to see if it's ok
to mark the block group as read only.

The problem is this calculation _only_ works for data, where our used is
always less than our total.  For metadata we will overcommit, so this
will almost always fail for metadata.

Fix this by exporting btrfs_can_overcommit, and then see if we have
enough space to remove the remaining free space in the block group we
are trying to mark read only.  If we do then we can mark this block
group as read only.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: fix force usage in inc_block_group_ro
Josef Bacik [Fri, 17 Jan 2020 14:07:38 +0000 (09:07 -0500)]
btrfs: fix force usage in inc_block_group_ro

For some reason we've translated the do_chunk_alloc that goes into
btrfs_inc_block_group_ro to force in inc_block_group_ro, but these are
two different things.

force for inc_block_group_ro is used when we are forcing the block group
read only no matter what, for example when the underlying chunk is
marked read only.  We need to not do the space check here as this block
group needs to be read only.

btrfs_inc_block_group_ro() has a do_chunk_alloc flag that indicates that
we need to pre-allocate a chunk before marking the block group read
only.  This has nothing to do with forcing, and in fact we _always_ want
to do the space check in this case, so unconditionally pass false for
force in this case.

Then fixup inc_block_group_ro to honor force as it's expected and
documented to do.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Correctly handle empty trees in find_first_clear_extent_bit
Nikolay Borisov [Mon, 27 Jan 2020 09:59:26 +0000 (11:59 +0200)]
btrfs: Correctly handle empty trees in find_first_clear_extent_bit

Raviu reported that running his regular fs_trim segfaulted with the
following backtrace:

[  237.525947] assertion failed: prev, in ../fs/btrfs/extent_io.c:1595
[  237.525984] ------------[ cut here ]------------
[  237.525985] kernel BUG at ../fs/btrfs/ctree.h:3117!
[  237.525992] invalid opcode: 0000 [#1] SMP PTI
[  237.525998] CPU: 4 PID: 4423 Comm: fstrim Tainted: G     U     OE     5.4.14-8-vanilla #1
[  237.526001] Hardware name: ASUSTeK COMPUTER INC.
[  237.526044] RIP: 0010:assfail.constprop.58+0x18/0x1a [btrfs]
[  237.526079] Call Trace:
[  237.526120]  find_first_clear_extent_bit+0x13d/0x150 [btrfs]
[  237.526148]  btrfs_trim_fs+0x211/0x3f0 [btrfs]
[  237.526184]  btrfs_ioctl_fitrim+0x103/0x170 [btrfs]
[  237.526219]  btrfs_ioctl+0x129a/0x2ed0 [btrfs]
[  237.526227]  ? filemap_map_pages+0x190/0x3d0
[  237.526232]  ? do_filp_open+0xaf/0x110
[  237.526238]  ? _copy_to_user+0x22/0x30
[  237.526242]  ? cp_new_stat+0x150/0x180
[  237.526247]  ? do_vfs_ioctl+0xa4/0x640
[  237.526278]  ? btrfs_ioctl_get_supported_features+0x30/0x30 [btrfs]
[  237.526283]  do_vfs_ioctl+0xa4/0x640
[  237.526288]  ? __do_sys_newfstat+0x3c/0x60
[  237.526292]  ksys_ioctl+0x70/0x80
[  237.526297]  __x64_sys_ioctl+0x16/0x20
[  237.526303]  do_syscall_64+0x5a/0x1c0
[  237.526310]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x49/0xbe

That was due to btrfs_fs_device::aloc_tree being empty. Initially I
thought this wasn't possible and as a percaution have put the assert in
find_first_clear_extent_bit. Turns out this is indeed possible and could
happen when a file system with SINGLE data/metadata profile has a 2nd
device added. Until balance is run or a new chunk is allocated on this
device it will be completely empty.

In this case find_first_clear_extent_bit should return the full range
[0, -1ULL] and let the caller handle this i.e for trim the end will be
capped at the size of actual device.

Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/izW2WNyvy1dEDweBICizKnd2KDwDiDyY2EYQr4YCwk7pkuIpthx-JRn65MPBde00ND6V0_Lh8mW0kZwzDiLDv25pUYWxkskWNJnVP0kgdMA=@protonmail.com/
Fixes: 45bfcfc168f8 ("btrfs: Implement find_first_clear_extent_bit")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.2+
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: flush write bio if we loop in extent_write_cache_pages
Josef Bacik [Thu, 23 Jan 2020 20:33:02 +0000 (15:33 -0500)]
btrfs: flush write bio if we loop in extent_write_cache_pages

There exists a deadlock with range_cyclic that has existed forever.  If
we loop around with a bio already built we could deadlock with a writer
who has the page locked that we're attempting to write but is waiting on
a page in our bio to be written out.  The task traces are as follows

  PID: 1329874  TASK: ffff889ebcdf3800  CPU: 33  COMMAND: "kworker/u113:5"
   #0 [ffffc900297bb658] __schedule at ffffffff81a4c33f
   #1 [ffffc900297bb6e0] schedule at ffffffff81a4c6e3
   #2 [ffffc900297bb6f8] io_schedule at ffffffff81a4ca42
   #3 [ffffc900297bb708] __lock_page at ffffffff811f145b
   #4 [ffffc900297bb798] __process_pages_contig at ffffffff814bc502
   #5 [ffffc900297bb8c8] lock_delalloc_pages at ffffffff814bc684
   #6 [ffffc900297bb900] find_lock_delalloc_range at ffffffff814be9ff
   #7 [ffffc900297bb9a0] writepage_delalloc at ffffffff814bebd0
   #8 [ffffc900297bba18] __extent_writepage at ffffffff814bfbf2
   #9 [ffffc900297bba98] extent_write_cache_pages at ffffffff814bffbd

  PID: 2167901  TASK: ffff889dc6a59c00  CPU: 14  COMMAND:
  "aio-dio-invalid"
   #0 [ffffc9003b50bb18] __schedule at ffffffff81a4c33f
   #1 [ffffc9003b50bba0] schedule at ffffffff81a4c6e3
   #2 [ffffc9003b50bbb8] io_schedule at ffffffff81a4ca42
   #3 [ffffc9003b50bbc8] wait_on_page_bit at ffffffff811f24d6
   #4 [ffffc9003b50bc60] prepare_pages at ffffffff814b05a7
   #5 [ffffc9003b50bcd8] btrfs_buffered_write at ffffffff814b1359
   #6 [ffffc9003b50bdb0] btrfs_file_write_iter at ffffffff814b5933
   #7 [ffffc9003b50be38] new_sync_write at ffffffff8128f6a8
   #8 [ffffc9003b50bec8] vfs_write at ffffffff81292b9d
   #9 [ffffc9003b50bf00] ksys_pwrite64 at ffffffff81293032

I used drgn to find the respective pages we were stuck on

page_entry.page 0xffffea00fbfc7500 index 8148 bit 15 pid 2167901
page_entry.page 0xffffea00f9bb7400 index 7680 bit 0 pid 1329874

As you can see the kworker is waiting for bit 0 (PG_locked) on index
7680, and aio-dio-invalid is waiting for bit 15 (PG_writeback) on index
8148.  aio-dio-invalid has 7680, and the kworker epd looks like the
following

  crash> struct extent_page_data ffffc900297bbbb0
  struct extent_page_data {
    bio = 0xffff889f747ed830,
    tree = 0xffff889eed6ba448,
    extent_locked = 0,
    sync_io = 0
  }

Probably worth mentioning as well that it waits for writeback of the
page to complete while holding a lock on it (at prepare_pages()).

Using drgn I walked the bio pages looking for page
0xffffea00fbfc7500 which is the one we're waiting for writeback on

  bio = Object(prog, 'struct bio', address=0xffff889f747ed830)
  for i in range(0, bio.bi_vcnt.value_()):
      bv = bio.bi_io_vec[i]
      if bv.bv_page.value_() == 0xffffea00fbfc7500:
  print("FOUND IT")

which validated what I suspected.

The fix for this is simple, flush the epd before we loop back around to
the beginning of the file during writeout.

Fixes: b293f02e1423 ("Btrfs: Add writepages support")
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agoBtrfs: fix race between adding and putting tree mod seq elements and nodes
Filipe Manana [Wed, 22 Jan 2020 12:23:20 +0000 (12:23 +0000)]
Btrfs: fix race between adding and putting tree mod seq elements and nodes

There is a race between adding and removing elements to the tree mod log
list and rbtree that can lead to use-after-free problems.

Consider the following example that explains how/why the problems happens:

1) Task A has mod log element with sequence number 200. It currently is
   the only element in the mod log list;

2) Task A calls btrfs_put_tree_mod_seq() because it no longer needs to
   access the tree mod log. When it enters the function, it initializes
   'min_seq' to (u64)-1. Then it acquires the lock 'tree_mod_seq_lock'
   before checking if there are other elements in the mod seq list.
   Since the list it empty, 'min_seq' remains set to (u64)-1. Then it
   unlocks the lock 'tree_mod_seq_lock';

3) Before task A acquires the lock 'tree_mod_log_lock', task B adds
   itself to the mod seq list through btrfs_get_tree_mod_seq() and gets a
   sequence number of 201;

4) Some other task, name it task C, modifies a btree and because there
   elements in the mod seq list, it adds a tree mod elem to the tree
   mod log rbtree. That node added to the mod log rbtree is assigned
   a sequence number of 202;

5) Task B, which is doing fiemap and resolving indirect back references,
   calls btrfs get_old_root(), with 'time_seq' == 201, which in turn
   calls tree_mod_log_search() - the search returns the mod log node
   from the rbtree with sequence number 202, created by task C;

6) Task A now acquires the lock 'tree_mod_log_lock', starts iterating
   the mod log rbtree and finds the node with sequence number 202. Since
   202 is less than the previously computed 'min_seq', (u64)-1, it
   removes the node and frees it;

7) Task B still has a pointer to the node with sequence number 202, and
   it dereferences the pointer itself and through the call to
   __tree_mod_log_rewind(), resulting in a use-after-free problem.

This issue can be triggered sporadically with the test case generic/561
from fstests, and it happens more frequently with a higher number of
duperemove processes. When it happens to me, it either freezes the VM or
it produces a trace like the following before crashing:

  [ 1245.321140] general protection fault: 0000 [#1] PREEMPT SMP DEBUG_PAGEALLOC PTI
  [ 1245.321200] CPU: 1 PID: 26997 Comm: pool Not tainted 5.5.0-rc6-btrfs-next-52 #1
  [ 1245.321235] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.12.0-0-ga698c8995f-prebuilt.qemu.org 04/01/2014
  [ 1245.321287] RIP: 0010:rb_next+0x16/0x50
  [ 1245.321307] Code: ....
  [ 1245.321372] RSP: 0018:ffffa151c4d039b0 EFLAGS: 00010202
  [ 1245.321388] RAX: 6b6b6b6b6b6b6b6b RBX: ffff8ae221363c80 RCX: 6b6b6b6b6b6b6b6b
  [ 1245.321409] RDX: 0000000000000001 RSI: 0000000000000000 RDI: ffff8ae221363c80
  [ 1245.321439] RBP: ffff8ae20fcc4688 R08: 0000000000000002 R09: 0000000000000000
  [ 1245.321475] R10: ffff8ae20b120910 R11: 00000000243f8bb1 R12: 0000000000000038
  [ 1245.321506] R13: ffff8ae221363c80 R14: 000000000000075f R15: ffff8ae223f762b8
  [ 1245.321539] FS:  00007fdee1ec7700(0000) GS:ffff8ae236c80000(0000) knlGS:0000000000000000
  [ 1245.321591] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
  [ 1245.321614] CR2: 00007fded4030c48 CR3: 000000021da16003 CR4: 00000000003606e0
  [ 1245.321642] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
  [ 1245.321668] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400
  [ 1245.321706] Call Trace:
  [ 1245.321798]  __tree_mod_log_rewind+0xbf/0x280 [btrfs]
  [ 1245.321841]  btrfs_search_old_slot+0x105/0xd00 [btrfs]
  [ 1245.321877]  resolve_indirect_refs+0x1eb/0xc60 [btrfs]
  [ 1245.321912]  find_parent_nodes+0x3dc/0x11b0 [btrfs]
  [ 1245.321947]  btrfs_check_shared+0x115/0x1c0 [btrfs]
  [ 1245.321980]  ? extent_fiemap+0x59d/0x6d0 [btrfs]
  [ 1245.322029]  extent_fiemap+0x59d/0x6d0 [btrfs]
  [ 1245.322066]  do_vfs_ioctl+0x45a/0x750
  [ 1245.322081]  ksys_ioctl+0x70/0x80
  [ 1245.322092]  ? trace_hardirqs_off_thunk+0x1a/0x1c
  [ 1245.322113]  __x64_sys_ioctl+0x16/0x20
  [ 1245.322126]  do_syscall_64+0x5c/0x280
  [ 1245.322139]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x49/0xbe
  [ 1245.322155] RIP: 0033:0x7fdee3942dd7
  [ 1245.322177] Code: ....
  [ 1245.322258] RSP: 002b:00007fdee1ec6c88 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000010
  [ 1245.322294] RAX: ffffffffffffffda RBX: 00007fded40210d8 RCX: 00007fdee3942dd7
  [ 1245.322314] RDX: 00007fded40210d8 RSI: 00000000c020660b RDI: 0000000000000004
  [ 1245.322337] RBP: 0000562aa89e7510 R08: 0000000000000000 R09: 00007fdee1ec6d44
  [ 1245.322369] R10: 0000000000000073 R11: 0000000000000246 R12: 00007fdee1ec6d48
  [ 1245.322390] R13: 00007fdee1ec6d40 R14: 00007fded40210d0 R15: 00007fdee1ec6d50
  [ 1245.322423] Modules linked in: ....
  [ 1245.323443] ---[ end trace 01de1e9ec5dff3cd ]---

Fix this by ensuring that btrfs_put_tree_mod_seq() computes the minimum
sequence number and iterates the rbtree while holding the lock
'tree_mod_log_lock' in write mode. Also get rid of the 'tree_mod_seq_lock'
lock, since it is now redundant.

Fixes: bd989ba359f2ac ("Btrfs: add tree modification log functions")
Fixes: 097b8a7c9e48e2 ("Btrfs: join tree mod log code with the code holding back delayed refs")
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: free block groups after free'ing fs trees
Josef Bacik [Tue, 21 Jan 2020 14:17:06 +0000 (09:17 -0500)]
btrfs: free block groups after free'ing fs trees

Sometimes when running generic/475 we would trip the
WARN_ON(cache->reserved) check when free'ing the block groups on umount.
This is because sometimes we don't commit the transaction because of IO
errors and thus do not cleanup the tree logs until at umount time.

These blocks are still reserved until they are cleaned up, but they
aren't cleaned up until _after_ we do the free block groups work.  Fix
this by moving the free after free'ing the fs roots, that way all of the
tree logs are cleaned up and we have a properly cleaned fs.  A bunch of
loops of generic/475 confirmed this fixes the problem.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.9+
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Fix split-brain handling when changing FSID to metadata uuid
Nikolay Borisov [Fri, 10 Jan 2020 12:11:35 +0000 (14:11 +0200)]
btrfs: Fix split-brain handling when changing FSID to metadata uuid

Current code doesn't correctly handle the situation which arises when
a file system that has METADATA_UUID_INCOMPAT flag set and has its FSID
changed to the one in metadata uuid. This causes the incompat flag to
disappear.

In case of a power failure we could end up in a situation where part of
the disks in a multi-disk filesystem are correctly reverted to
METADATA_UUID_INCOMPAT flag unset state, while others have
METADATA_UUID_INCOMPAT set and CHANGING_FSID_V2_IN_PROGRESS.

This patch corrects the behavior required to handle the case where a
disk of the second type is scanned first, creating the necessary
btrfs_fs_devices. Subsequently, when a disk which has already completed
the transition is scanned it should overwrite the data in
btrfs_fs_devices.

Reported-by: Su Yue <Damenly_Su@gmx.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Handle another split brain scenario with metadata uuid feature
Nikolay Borisov [Fri, 10 Jan 2020 12:11:34 +0000 (14:11 +0200)]
btrfs: Handle another split brain scenario with metadata uuid feature

There is one more cases which isn't handled by the original metadata
uuid work. Namely, when a filesystem has METADATA_UUID incompat bit and
the user decides to change the FSID to the original one e.g. have
metadata_uuid and fsid match. In case of power failure while this
operation is in progress we could end up in a situation where some of
the disks have the incompat bit removed and the other half have both
METADATA_UUID_INCOMPAT and FSID_CHANGING_IN_PROGRESS flags.

This patch handles the case where a disk that has successfully changed
its FSID such that it equals METADATA_UUID is scanned first.
Subsequently when a disk with both
METADATA_UUID_INCOMPAT/FSID_CHANGING_IN_PROGRESS flags is scanned
find_fsid_changed won't be able to find an appropriate btrfs_fs_devices.
This is done by extending find_fsid_changed to correctly find
btrfs_fs_devices whose metadata_uuid/fsid are the same and they match
the metadata_uuid of the currently scanned device.

Fixes: cc5de4e70256 ("btrfs: Handle final split-brain possibility during fsid change")
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reported-by: Su Yue <Damenly_Su@gmx.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Factor out metadata_uuid code from find_fsid.
Su Yue [Fri, 10 Jan 2020 12:11:33 +0000 (14:11 +0200)]
btrfs: Factor out metadata_uuid code from find_fsid.

find_fsid became rather hairy with the introduction of metadata uuid
changing feature. Alleviate this by factoring out the metadata uuid
specific code in a dedicated function which deals with finding
correct fsid for a device with changed uuid.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Su Yue <Damenly_Su@gmx.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Call find_fsid from find_fsid_inprogress
Su Yue [Fri, 10 Jan 2020 12:11:32 +0000 (14:11 +0200)]
btrfs: Call find_fsid from find_fsid_inprogress

Since find_fsid_inprogress should also handle the case in which an fs
didn't change its FSID make it call find_fsid directly. This makes the
code in device_list_add simpler by eliminating a conditional call of
find_fsid. No functional changes.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Su Yue <Damenly_Su@gmx.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agoBtrfs: fix infinite loop during fsync after rename operations
Filipe Manana [Wed, 15 Jan 2020 13:21:35 +0000 (13:21 +0000)]
Btrfs: fix infinite loop during fsync after rename operations

Recently fsstress (from fstests) sporadically started to trigger an
infinite loop during fsync operations. This turned out to be because
support for the rename exchange and whiteout operations was added to
fsstress in fstests. These operations, unlike any others in fsstress,
cause file names to be reused, whence triggering this issue. However
it's not necessary to use rename exchange and rename whiteout operations
trigger this issue, simple rename operations and file creations are
enough to trigger the issue.

The issue boils down to when we are logging inodes that conflict (that
had the name of any inode we need to log during the fsync operation), we
keep logging them even if they were already logged before, and after
that we check if there's any other inode that conflicts with them and
then add it again to the list of inodes to log. Skipping already logged
inodes fixes the issue.

Consider the following example:

  $ mkfs.btrfs -f /dev/sdb
  $ mount /dev/sdb /mnt

  $ mkdir /mnt/testdir                           # inode 257

  $ touch /mnt/testdir/zz                        # inode 258
  $ ln /mnt/testdir/zz /mnt/testdir/zz_link

  $ touch /mnt/testdir/a                         # inode 259

  $ sync

  # The following 3 renames achieve the same result as a rename exchange
  # operation (<rename_exchange> /mnt/testdir/zz_link to /mnt/testdir/a).

  $ mv /mnt/testdir/a /mnt/testdir/a/tmp
  $ mv /mnt/testdir/zz_link /mnt/testdir/a
  $ mv /mnt/testdir/a/tmp /mnt/testdir/zz_link

  # The following rename and file creation give the same result as a
  # rename whiteout operation (<rename_whiteout> zz to a2).

  $ mv /mnt/testdir/zz /mnt/testdir/a2
  $ touch /mnt/testdir/zz                        # inode 260

  $ xfs_io -c fsync /mnt/testdir/zz
    --> results in the infinite loop

The following steps happen:

1) When logging inode 260, we find that its reference named "zz" was
   used by inode 258 in the previous transaction (through the commit
   root), so inode 258 is added to the list of conflicting indoes that
   need to be logged;

2) After logging inode 258, we find that its reference named "a" was
   used by inode 259 in the previous transaction, and therefore we add
   inode 259 to the list of conflicting inodes to be logged;

3) After logging inode 259, we find that its reference named "zz_link"
   was used by inode 258 in the previous transaction - we add inode 258
   to the list of conflicting inodes to log, again - we had already
   logged it before at step 3. After logging it again, we find again
   that inode 259 conflicts with him, and we add again 259 to the list,
   etc - we end up repeating all the previous steps.

So fix this by skipping logging of conflicting inodes that were already
logged.

Fixes: 6b5fc433a7ad67 ("Btrfs: fix fsync after succession of renames of different files")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.1+
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: set trans->drity in btrfs_commit_transaction
Josef Bacik [Fri, 17 Jan 2020 13:57:51 +0000 (08:57 -0500)]
btrfs: set trans->drity in btrfs_commit_transaction

If we abort a transaction we have the following sequence

if (!trans->dirty && list_empty(&trans->new_bgs))
return;
WRITE_ONCE(trans->transaction->aborted, err);

The idea being if we didn't modify anything with our trans handle then
we don't really need to abort the whole transaction, maybe the other
trans handles are fine and we can carry on.

However in the case of create_snapshot we add a pending_snapshot object
to our transaction and then commit the transaction.  We don't actually
modify anything.  sync() behaves the same way, attach to an existing
transaction and commit it.  This means that if we have an IO error in
the right places we could abort the committing transaction with our
trans->dirty being not set and thus not set transaction->aborted.

This is a problem because in the create_snapshot() case we depend on
pending->error being set to something, or btrfs_commit_transaction
returning an error.

If we are not the trans handle that gets to commit the transaction, and
we're waiting on the commit to happen we get our return value from
cur_trans->aborted.  If this was not set to anything because sync() hit
an error in the transaction commit before it could modify anything then
cur_trans->aborted would be 0.  Thus we'd return 0 from
btrfs_commit_transaction() in create_snapshot.

This is a problem because we then try to do things with
pending_snapshot->snap, which will be NULL because we didn't create the
snapshot, and then we'll get a NULL pointer dereference like the
following

"BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 00000000000001f0"
RIP: 0010:btrfs_orphan_cleanup+0x2d/0x330
Call Trace:
 ? btrfs_mksubvol.isra.31+0x3f2/0x510
 btrfs_mksubvol.isra.31+0x4bc/0x510
 ? __sb_start_write+0xfa/0x200
 ? mnt_want_write_file+0x24/0x50
 btrfs_ioctl_snap_create_transid+0x16c/0x1a0
 btrfs_ioctl_snap_create_v2+0x11e/0x1a0
 btrfs_ioctl+0x1534/0x2c10
 ? free_debug_processing+0x262/0x2a3
 do_vfs_ioctl+0xa6/0x6b0
 ? do_sys_open+0x188/0x220
 ? syscall_trace_enter+0x1f8/0x330
 ksys_ioctl+0x60/0x90
 __x64_sys_ioctl+0x16/0x20
 do_syscall_64+0x4a/0x1b0

In order to fix this we need to make sure anybody who calls
commit_transaction has trans->dirty set so that they properly set the
trans->transaction->aborted value properly so any waiters know bad
things happened.

This was found while I was running generic/475 with my modified
fsstress, it reproduced within a few runs.  I ran with this patch all
night and didn't see the problem again.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: drop log root for dropped roots
Josef Bacik [Fri, 17 Jan 2020 14:12:45 +0000 (09:12 -0500)]
btrfs: drop log root for dropped roots

If we fsync on a subvolume and create a log root for that volume, and
then later delete that subvolume we'll never clean up its log root.  Fix
this by making switch_commit_roots free the log for any dropped roots we
encounter.  The extra churn is because we need a btrfs_trans_handle, not
the btrfs_transaction.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.4+
Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: sysfs, add devid/dev_state kobject and device attributes
Anand Jain [Mon, 6 Jan 2020 11:38:31 +0000 (19:38 +0800)]
btrfs: sysfs, add devid/dev_state kobject and device attributes

New sysfs attributes that track the filesystem status of devices, stored
in the per-filesystem directory in /sys/fs/btrfs/FSID/devinfo . There's
a directory for each device, with name corresponding to the numerical
device id.

  in_fs_metadata    - device is in the list of fs metadata
  missing           - device is missing (no device node or block device)
  replace_target    - device is target of replace
  writeable         - writes from fs are allowed

These attributes reflect the state of the device::dev_state and created
at mount time.

Sample output:
  $ pwd
   /sys/fs/btrfs/6e1961f1-5918-4ecc-a22f-948897b409f7/devinfo/1/
  $ ls
    in_fs_metadata  missing  replace_target  writeable
  $ cat missing
    0

The output from these attributes are 0 or 1. 0 indicates unset and 1
indicates set.  These attributes are readonly.

It is observed that the device delete thread and sysfs read thread will
not race because the delete thread calls sysfs kobject_put() which in
turn waits for existing sysfs read to complete.

Note for device replace devid swap:

During the replace the target device temporarily assumes devid 0 before
assigning the devid of the soruce device.

In btrfs_dev_replace_finishing() we remove source sysfs devid using the
function btrfs_sysfs_remove_devices_attr(), so after that call
kobject_rename() to update the devid in the sysfs.  This adds and calls
btrfs_sysfs_update_devid() helper function to update the device id.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ update changelog ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Refactor btrfs_rmap_block to improve readability
Nikolay Borisov [Tue, 19 Nov 2019 12:05:53 +0000 (14:05 +0200)]
btrfs: Refactor btrfs_rmap_block to improve readability

Move variables to appropriate scope. Remove last BUG_ON in the function
and rework error handling accordingly. Make the duplicate detection code
more straightforward. Use in_range macro. And give variables more
descriptive name by explicitly distinguishing between IO stripe size
(size recorded in the chunk item) and data stripe size (the size of
an actual stripe, constituting a logical chunk/block group).

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Add self-tests for btrfs_rmap_block
Nikolay Borisov [Tue, 10 Dec 2019 18:00:45 +0000 (20:00 +0200)]
btrfs: Add self-tests for btrfs_rmap_block

Add RAID1 and single testcases to verify that data stripes are excluded
from super block locations and that the address mapping is valid.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ update changelog ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: selftests: Add support for dummy devices
Nikolay Borisov [Tue, 19 Nov 2019 12:05:51 +0000 (14:05 +0200)]
btrfs: selftests: Add support for dummy devices

Add basic infrastructure to create and link dummy btrfs_devices. This
will be used in the pending btrfs_rmap_block test which deals with
the block groups.

Calling btrfs_alloc_dummy_device will link the newly created device to
the passed fs_info and the test framework will free them once the test
is finished.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Move and unexport btrfs_rmap_block
Nikolay Borisov [Tue, 10 Dec 2019 17:57:51 +0000 (19:57 +0200)]
btrfs: Move and unexport btrfs_rmap_block

It's used only during initial block group reading to map physical
address of super block to a list of logical ones. Make it private to
block-group.c, add proper kernel doc and ensure it's exported only for
tests.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: separate definition of assertion failure handlers
David Sterba [Mon, 16 Dec 2019 19:00:48 +0000 (20:00 +0100)]
btrfs: separate definition of assertion failure handlers

There's a report where objtool detects unreachable instructions, eg.:

  fs/btrfs/ctree.o: warning: objtool: btrfs_search_slot()+0x2d4: unreachable instruction

This seems to be a false positive due to compiler version. The cause is
in the ASSERT macro implementation that does the conditional check as
IS_DEFINED(CONFIG_BTRFS_ASSERT) and not an #ifdef.

To avoid that, use the ifdefs directly.

There are still 2 reports that aren't fixed:

  fs/btrfs/extent_io.o: warning: objtool: __set_extent_bit()+0x71f: unreachable instruction
  fs/btrfs/relocation.o: warning: objtool: find_data_references()+0x4e0: unreachable instruction

Co-developed-by: Josh Poimboeuf <jpoimboe@redhat.com>
Signed-off-by: Josh Poimboeuf <jpoimboe@redhat.com>
Reported-by: Randy Dunlap <rdunlap@infradead.org>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: device stats, log when stats are zeroed
Anand Jain [Fri, 10 Jan 2020 04:26:34 +0000 (12:26 +0800)]
btrfs: device stats, log when stats are zeroed

We had a report indicating that some read errors aren't reported by the
device stats in the userland. It is important to have the errors
reported in the device stat as user land scripts might depend on it to
take the reasonable corrective actions. But to debug these issue we need
to be really sure that request to reset the device stat did not come
from the userland itself. So log an info message when device error reset
happens.

For example:
 BTRFS info (device sdc): device stats zeroed by btrfs(9223)

Reported-by: philip@philip-seeger.de
Link: https://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg96528.html
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: fix improper setting of scanned for range cyclic write cache pages
Josef Bacik [Fri, 3 Jan 2020 15:38:44 +0000 (10:38 -0500)]
btrfs: fix improper setting of scanned for range cyclic write cache pages

We noticed that we were having regular CG OOM kills in cases where there
was still enough dirty pages to avoid OOM'ing.  It turned out there's
this corner case in btrfs's handling of range_cyclic where files that
were being redirtied were not getting fully written out because of how
we do range_cyclic writeback.

We unconditionally were setting scanned = 1; the first time we found any
pages in the inode.  This isn't actually what we want, we want it to be
set if we've scanned the entire file.  For range_cyclic we could be
starting in the middle or towards the end of the file, so we could write
one page and then not write any of the other dirty pages in the file
because we set scanned = 1.

Fix this by not setting scanned = 1 if we find pages.  The rules for
setting scanned should be

1) !range_cyclic.  In this case we have a specified range to write out.
2) range_cyclic && index == 0.  In this case we've started at the
   beginning and there is no need to loop around a second time.
3) range_cyclic && we started at index > 0 and we've reached the end of
   the file without satisfying our nr_to_write.

This patch fixes both of our writepages implementations to make sure
these rules hold true.  This fixed our over zealous CG OOMs in
production.

Fixes: d1310b2e0cd9 ("Btrfs: Split the extent_map code into two parts")
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ add comment ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: safely advance counter when looking up bio csums
David Sterba [Wed, 8 Jan 2020 14:29:53 +0000 (15:29 +0100)]
btrfs: safely advance counter when looking up bio csums

Dan's smatch tool reports

  fs/btrfs/file-item.c:295 btrfs_lookup_bio_sums()
  warn: should this be 'count == -1'

which points to the while (count--) loop. With count == 0 the check
itself could decrement it to -1. There's a WARN_ON a few lines below
that has never been seen in practice though.

It turns out that the value of page_bytes_left matches the count (by
sectorsize multiples). The loop never reaches the state where count
would go to -1, because page_bytes_left == 0 is found first and this
breaks out.

For clarity, use only plain check on count (and only for positive
value), decrement safely inside the loop. Any other discrepancy after
the whole bio list processing should be reported by the exising
WARN_ON_ONCE as well.

Reported-by: Dan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove unused member btrfs_device::work
David Sterba [Mon, 6 Jan 2020 16:14:23 +0000 (17:14 +0100)]
btrfs: remove unused member btrfs_device::work

This is a leftover from recently removed bio scheduling framework.

Fixes: ba8a9d079543 ("Btrfs: delete the entire async bio submission framework")
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove unnecessary wrapper get_alloc_profile
Johannes Thumshirn [Thu, 2 Jan 2020 16:14:57 +0000 (17:14 +0100)]
btrfs: remove unnecessary wrapper get_alloc_profile

btrfs_get_alloc_profile() is a simple wrapper over get_alloc_profile().
The only difference is btrfs_get_alloc_profile() is visible to other
functions in btrfs while get_alloc_profile() is static and thus only
visible to functions in block-group.c.

Let's just fold get_alloc_profile() into btrfs_get_alloc_profile() to
get rid of the unnecessary second function.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <jth@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: add correction to handle -1 edge case in async discard
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:46 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: add correction to handle -1 edge case in async discard

From Dave's testing described below, it's possible to drive a file
system to have bogus values of discardable_extents and _bytes.  As
btrfs_discard_calc_delay() is the only user of discardable_extents, we
can correct here for any negative discardable_extents/discardable_bytes.

The problem is not reliably reproducible. The workload that created it
was based on linux git tree, switching between release tags, then
everytihng deleted followed by a full rebalance. At this state the
values of discardable_bytes was 16K and discardable_extents was -1,
expected values 0 and 0.

Repeating the workload again did not correct the bogus values so the
offset seems to be stable once it happens.

Reported-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: ensure removal of discardable_* in free_bitmap()
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:45 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: ensure removal of discardable_* in free_bitmap()

Most callers of free_bitmap() only call it if bitmap_info->bytes is 0.
However, there are certain cases where we may free the free space cache
via __btrfs_remove_free_space_cache(). This exposes a path where
free_bitmap() is called regardless. This may result in a bad accounting
situation for discardable_bytes and discardable_extents. So, remove the
stats and call btrfs_discard_update_discardable().

Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: make smaller extents more likely to go into bitmaps
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:44 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: make smaller extents more likely to go into bitmaps

It's less than ideal for small extents to eat into our extent budget, so
force extents <= 32KB into the bitmaps save for the first handful.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: increase the metadata allowance for the free_space_cache
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:43 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: increase the metadata allowance for the free_space_cache

Currently, there is no way for the free space cache to recover from
being serviced by purely bitmaps because the extent threshold is set to
0 in recalculate_thresholds() when we surpass the metadata allowance.

This adds a recovery mechanism by keeping large extents out of the
bitmaps and increases the metadata upper bound to 64KB. The recovery
mechanism bypasses this upper bound, thus making it a soft upper bound.
But, with the bypass being 1MB or greater, it shouldn't add unbounded
overhead.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: add async discard implementation overview
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:42 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: add async discard implementation overview

Give a brief overview for how async discard is implemented.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: keep track of discard reuse stats
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:41 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: keep track of discard reuse stats

Keep track of how much we are discarding and how often we are reusing
with async discard. The discard_*_bytes values don't need any special
protection because the work item provides the single threaded access.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: only keep track of data extents for async discard
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:40 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: only keep track of data extents for async discard

As mentioned earlier, discarding data can be done either by issuing an
explicit discard or implicitly by reusing the LBA. Metadata block_groups
see much more frequent reuse due to well it being metadata. So instead
of explicitly discarding metadata block_groups, just leave them be and
let the latter implicit discarding be done for them.

For mixed block_groups, block_groups which contain both metadata and
data, we let them be as higher fragmentation is expected.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: have multiple discard lists
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:39 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: have multiple discard lists

Non-block group destruction discarding currently only had a single list
with no minimum discard length. This can lead to caravaning more
meaningful discards behind a heavily fragmented block group.

This adds support for multiple lists with minimum discard lengths to
prevent the caravan effect. We promote block groups back up when we
exceed the BTRFS_ASYNC_DISCARD_MAX_FILTER size, currently we support
only 2 lists with filters of 1MB and 32KB respectively.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: make max async discard size tunable
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:38 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: make max async discard size tunable

Expose max_discard_size as a tunable via sysfs and switch the current
fixed maximum to the default value.

Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: limit max discard size for async discard
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:37 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: limit max discard size for async discard

Throttle the maximum size of a discard so that we can provide an upper
bound for the rate of async discard. While the block layer is able to
split discards into the appropriate sized discards, we want to be able
to account more accurately the rate at which we are consuming NCQ slots
as well as limit the upper bound of work for a discard.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: add kbps discard rate limit for async discard
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:36 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: add kbps discard rate limit for async discard

Provide the ability to rate limit based on kbps in addition to iops as
additional guides for the target discard rate. The delay used ends up
being max(kbps_delay, iops_delay).

Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: calculate discard delay based on number of extents
Dennis Zhou [Thu, 2 Jan 2020 21:26:35 +0000 (16:26 -0500)]
btrfs: calculate discard delay based on number of extents

An earlier patch keeps track of discardable_extents. These are
undiscarded extents managed by the free space cache. Here, we will use
this to dynamically calculate the discard delay interval.

There are 3 rate to consider. The first is the target convergence rate,
the rate to discard all discardable_extents over the
BTRFS_DISCARD_TARGET_MSEC time frame. This is clamped by the lower
limit, the iops limit or BTRFS_DISCARD_MIN_DELAY (1ms), and the upper
limit, BTRFS_DISCARD_MAX_DELAY (1s). We reevaluate this delay every
transaction commit.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: keep track of discardable_bytes for async discard
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:21 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: keep track of discardable_bytes for async discard

Keep track of this metric so that we can understand how ahead or behind
we are in discarding rate. This uses the same accounting method as
discardable_extents, deltas between previous/current values and
propagating them up.

Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ update changelog ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: track discardable extents for async discard
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:20 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: track discardable extents for async discard

The number of discardable extents will serve as the rate limiting metric
for how often we should discard. This keeps track of discardable extents
in the free space caches by maintaining deltas and propagating them to
the global count.

The deltas are calculated from 2 values stored in PREV and CURR entries,
then propagated up to the global discard ctl.  The current counter value
becomes the previous counter value after update.

Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ update changelog ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: sysfs: add UUID/debug/discard directory
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:19 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: sysfs: add UUID/debug/discard directory

Setup base sysfs directory for discard stats + tunables.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: sysfs: make UUID/debug have its own kobject
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:18 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: sysfs: make UUID/debug have its own kobject

Btrfs only allowed attributes to be exposed in debug/. Let's let other
groups be created by making debug its own kobject.

This also makes the per-fs debug options separate from the global
features mount attributes. This seems to be needed as
sysfs_create_files() requires const struct attribute * while
sysfs_create_group() can take struct attribute *. This seems nicer as
per file system, you'll probably use to_fs_info().

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: sysfs: add removal calls for debug/
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:17 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: sysfs: add removal calls for debug/

We probably should call sysfs_remove_group() on debug/.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: discard one region at a time in async discard
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:16 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: discard one region at a time in async discard

The prior two patches added discarding via a background workqueue. This
just piggybacked off of the fstrim code to trim the whole block at once.
Well inevitably this is worse performance wise and will aggressively
overtrim. But it was nice to plumb the other infrastructure to keep the
patches easier to review.

This adds the real goal of this series which is discarding slowly (ie. a
slow long running fstrim). The discarding is split into two phases,
extents and then bitmaps. The reason for this is two fold. First, the
bitmap regions overlap the extent regions. Second, discarding the
extents first will let the newly trimmed bitmaps have the highest chance
of coalescing when being readded to the free space cache.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: handle empty block_group removal for async discard
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:15 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: handle empty block_group removal for async discard

block_group removal is a little tricky. It can race with the extent
allocator, the cleaner thread, and balancing. The current path is for a
block_group to be added to the unused_bgs list. Then, when the cleaner
thread comes around, it starts a transaction and then proceeds with
removing the block_group. Extents that are pinned are subsequently
removed from the pinned trees and then eventually a discard is issued
for the entire block_group.

Async discard introduces another player into the game, the discard
workqueue. While it has none of the racing issues, the new problem is
ensuring we don't leave free space untrimmed prior to forgetting the
block_group.  This is handled by placing fully free block_groups on a
separate discard queue. This is necessary to maintain discarding order
as in the future we will slowly trim even fully free block_groups. The
ordering helps us make progress on the same block_group rather than say
the last fully freed block_group or needing to search through the fully
freed block groups at the beginning of a list and insert after.

The new order of events is a fully freed block group gets placed on the
unused discard queue first. Once it's processed, it will be placed on
the unusued_bgs list and then the original sequence of events will
happen, just without the final whole block_group discard.

The mount flags can change when processing unused_bgs, so when flipping
from DISCARD to DISCARD_ASYNC, the unused_bgs must be punted to the
discard_list to be trimmed. If we flip off DISCARD_ASYNC, we punt
free block groups on the discard_list to the unused_bg queue which will
do the final discard for us.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: add the beginning of async discard, discard workqueue
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:14 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: add the beginning of async discard, discard workqueue

When discard is enabled, everytime a pinned extent is released back to
the block_group's free space cache, a discard is issued for the extent.
This is an overeager approach when it comes to discarding and helping
the SSD maintain enough free space to prevent severe garbage collection
situations.

This adds the beginning of async discard. Instead of issuing a discard
prior to returning it to the free space, it is just marked as untrimmed.
The block_group is then added to a LRU which then feeds into a workqueue
to issue discards at a much slower rate. Full discarding of unused block
groups is still done and will be addressed in a future patch of the
series.

For now, we don't persist the discard state of extents and bitmaps.
Therefore, our failure recovery mode will be to consider extents
untrimmed. This lets us handle failure and unmounting as one in the
same.

On a number of Facebook webservers, I collected data every minute
accounting the time we spent in btrfs_finish_extent_commit() (col. 1)
and in btrfs_commit_transaction() (col. 2). btrfs_finish_extent_commit()
is where we discard extents synchronously before returning them to the
free space cache.

discard=sync:
                 p99 total per minute       p99 total per minute
      Drive   |   extent_commit() (ms)  |    commit_trans() (ms)
    ---------------------------------------------------------------
     Drive A  |           434           |          1170
     Drive B  |           880           |          2330
     Drive C  |          2943           |          3920
     Drive D  |          4763           |          5701

discard=async:
                 p99 total per minute       p99 total per minute
      Drive   |   extent_commit() (ms)  |    commit_trans() (ms)
    --------------------------------------------------------------
     Drive A  |           134           |           956
     Drive B  |            64           |          1972
     Drive C  |            59           |          1032
     Drive D  |            62           |          1200

While it's not great that the stats are cumulative over 1m, all of these
servers are running the same workload and and the delta between the two
are substantial. We are spending significantly less time in
btrfs_finish_extent_commit() which is responsible for discarding.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: keep track of free space bitmap trim status cleanliness
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:13 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: keep track of free space bitmap trim status cleanliness

There is a cap in btrfs in the amount of free extents that a block group
can have. When it surpasses that threshold, future extents are placed
into bitmaps. Instead of keeping track of if a certain bit is trimmed or
not in a second bitmap, keep track of the relative state of the bitmap.

With async discard, trimming bitmaps becomes a more frequent operation.
As a trade off with simplicity, we keep track of if discarding a bitmap
is in progress. If we fully scan a bitmap and trim as necessary, the
bitmap is marked clean. This has some caveats as the min block size may
skip over regions deemed too small. But this should be a reasonable
trade off rather than keeping a second bitmap and making allocation
paths more complex. The downside is we may overtrim, but ideally the min
block size should prevent us from doing that too often and getting stuck
trimming pathological cases.

BTRFS_TRIM_STATE_TRIMMING is added to indicate a bitmap is in the
process of being trimmed. If additional free space is added to that
bitmap, the bit is cleared. A bitmap will be marked
BTRFS_TRIM_STATE_TRIMMED if the trimming code was able to reach the end
of it and the former is still set.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: keep track of which extents have been discarded
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:12 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: keep track of which extents have been discarded

Async discard will use the free space cache as backing knowledge for
which extents to discard. This patch plumbs knowledge about which
extents need to be discarded into the free space cache from
unpin_extent_range().

An untrimmed extent can merge with everything as this is a new region.
Absorbing trimmed extents is a tradeoff to for greater coalescing which
makes life better for find_free_extent(). Additionally, it seems the
size of a trim isn't as problematic as the trim io itself.

When reading in the free space cache from disk, if sync is set, mark all
extents as trimmed. The current code ensures at transaction commit that
all free space is trimmed when sync is set, so this reflects that.

Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: rename DISCARD mount option to to DISCARD_SYNC
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:11 +0000 (16:22 -0800)]
btrfs: rename DISCARD mount option to to DISCARD_SYNC

This series introduces async discard which will use the flag
DISCARD_ASYNC, so rename the original flag to DISCARD_SYNC as it is
synchronously done in transaction commit.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobitmap: genericize percpu bitmap region iterators
Dennis Zhou [Sat, 14 Dec 2019 00:22:10 +0000 (16:22 -0800)]
bitmap: genericize percpu bitmap region iterators

Bitmaps are fairly popular for their space efficiency, but we don't have
generic iterators available. Make percpu's bitmap region iterators
available to everyone.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Dennis Zhou <dennis@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: tree-checker: Verify location key for DIR_ITEM/DIR_INDEX
Qu Wenruo [Mon, 9 Dec 2019 10:54:35 +0000 (18:54 +0800)]
btrfs: tree-checker: Verify location key for DIR_ITEM/DIR_INDEX

[PROBLEM]
There is a user report in the mail list, showing the following corrupted
tree blocks:

       item 62 key (486836 DIR_ITEM 2543451757) itemoff 6273 itemsize 74
               location key (4065004 INODE_ITEM 1073741824) type FILE
               transid 21397 data_len 0 name_len 44
               name: FILENAME

Note that location key, its offset should be 0 for all INODE_ITEMS.
This caused failed lookup of the inode.

[CAUSE]
That offending value, 1073741824, is 0x40000000. So this looks like a
memory bit flip.

[FIX]
This patch will enhance tree-checker to check location key of
DIR_INDEX/DIR_ITEM/XATTR_ITEM.

There are several different combinations needs to check:

- item_key.type == DIR_INDEX/DIR_ITEM

  * location_key.type == BTRFS_INODE_ITEM_KEY
    This location_key should follow the check in inode_item check.
  * location_key.type == BTRFS_ROOT_ITEM_KEY
    Despite the existing check, DIR_INDEX/DIR_ITEM can only points to
    subvolume trees.
  * All other keys are not allowed.

- item_key.type == XATTR_ITEM
  location_key should be all 0.

Reported-by: Mike Gilbert <floppymaster@gmail.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: tree-checker: Refactor root key check into separate function
Qu Wenruo [Mon, 9 Dec 2019 10:54:34 +0000 (18:54 +0800)]
btrfs: tree-checker: Refactor root key check into separate function

ROOT_ITEM key check itself is not as simple as single line check, and
will be reused for both ROOT_ITEM and DIR_ITEM/DIR_INDEX location key
check, so refactor such check into check_root_key().

Also since we are here, fix a comment error about ROOT_ITEM offset,
which is transid of snapshot creation, not some "older kernel behavior".

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: tree-checker: Refactor inode key check into seperate function
Qu Wenruo [Mon, 9 Dec 2019 10:54:33 +0000 (18:54 +0800)]
btrfs: tree-checker: Refactor inode key check into seperate function

Inode key check is not as easy as several lines, and it will be called
in more than one location (INODE_ITEM check and
DIR_ITEM/DIR_INDEX/XATTR_ITEM location key check).

So here refactor such check into check_inode_key().  And add extra
checks for XATTR_ITEM.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: tree-checker: Clean up fs_info parameter from error message wrapper
Qu Wenruo [Mon, 9 Dec 2019 10:54:32 +0000 (18:54 +0800)]
btrfs: tree-checker: Clean up fs_info parameter from error message wrapper

The @fs_info parameter can be extracted from extent_buffer structure,
and there are already some wrappers getting rid of the @fs_info
parameter.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: tree-checker: Check leaf chunk item size
Qu Wenruo [Tue, 17 Dec 2019 10:58:20 +0000 (18:58 +0800)]
btrfs: tree-checker: Check leaf chunk item size

Inspired by btrfs-progs github issue #208, where chunk item in chunk
tree has invalid num_stripes (0).

Although that can already be caught by current btrfs_check_chunk_valid(),
that function doesn't really check item size as it needs to handle chunk
item in super block sys_chunk_array().

This patch will add two extra checks for chunk items in chunk tree:

- Basic chunk item size
  If the item is smaller than btrfs_chunk (which already contains one
  stripe), exit right now as reading num_stripes may even go beyond
  eb boundary.

- Item size check against num_stripes
  If item size doesn't match with calculated chunk size, then either the
  item size or the num_stripes is corrupted. Error out anyway.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Remove unneeded semicolon
zhengbin [Thu, 19 Dec 2019 09:25:34 +0000 (17:25 +0800)]
btrfs: Remove unneeded semicolon

Fixes coccicheck warning:

fs/btrfs/print-tree.c:320:3-4: Unneeded semicolon

Reported-by: Hulk Robot <hulkci@huawei.com>
Signed-off-by: zhengbin <zhengbin13@huawei.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove struct find_free_extent.ram_bytes
Omar Sandoval [Tue, 3 Dec 2019 01:34:25 +0000 (17:34 -0800)]
btrfs: remove struct find_free_extent.ram_bytes

This hasn't been used since it was first introduced in commit
b4bd745d1230 ("btrfs: Introduce find_free_extent_ctl structure for later
rework"). Passing that to btrfs_add_reserved_bytes in find_free_extent
is not strictly necessary and using the local ram_bytes instead seems
cleaner.

Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: simplify compressed/inline check in __extent_writepage_io()
Omar Sandoval [Tue, 3 Dec 2019 01:34:24 +0000 (17:34 -0800)]
btrfs: simplify compressed/inline check in __extent_writepage_io()

Commit 7087a9d8db88 ("btrfs: Remove
extent_io_ops::writepage_end_io_hook") left this logic in a confusing
state. Simplify it.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: drop create parameter to btrfs_get_extent()
Omar Sandoval [Tue, 3 Dec 2019 01:34:23 +0000 (17:34 -0800)]
btrfs: drop create parameter to btrfs_get_extent()

We only pass this as 1 from __extent_writepage_io(). The parameter
basically means "pretend I didn't pass in a page". This is silly since
we can simply not pass in the page. Get rid of the parameter from
btrfs_get_extent(), and since it's used as a get_extent_t callback,
remove it from get_extent_t and btree_get_extent(), neither of which
need it.

While we're here, let's document btrfs_get_extent().

Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove redundant i_size check in __extent_writepage_io()
Omar Sandoval [Tue, 3 Dec 2019 01:34:22 +0000 (17:34 -0800)]
btrfs: remove redundant i_size check in __extent_writepage_io()

In __extent_writepage_io(), we check whether

  i_size <= page_offset(page).

Note that if i_size < page_offset(page), then
i_size >> PAGE_SHIFT < page->index.

If i_size == page_offset(page), then
i_size >> PAGE_SHIFT == page->index && offset_in_page(i_size) == 0.

__extent_writepage() already has a check for these cases that
returns without calling __extent_writepage_io():

  end_index = i_size >> PAGE_SHIFT
  pg_offset = offset_in_page(i_size);
  if (page->index > end_index ||
     (page->index == end_index && !pg_offset)) {
          page->mapping->a_ops->invalidatepage(page, 0, PAGE_SIZE);
          unlock_page(page);
          return 0;
  }

Get rid of the one in __extent_writepage_io(), which was obsoleted in
211c17f51f46 ("Fix corners in writepage and btrfs_truncate_page").

Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove trivial goto label in __extent_writepage()
Omar Sandoval [Tue, 3 Dec 2019 01:34:21 +0000 (17:34 -0800)]
btrfs: remove trivial goto label in __extent_writepage()

Since 40f765805f08 ("Btrfs: split up __extent_writepage to lower stack
usage"), done_unlocked is simply a return 0. Get rid of it.
Mid-statement block returns don seem to make the code less readable here.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove unnecessary pg_offset assignments in __extent_writepage()
Omar Sandoval [Tue, 3 Dec 2019 01:34:20 +0000 (17:34 -0800)]
btrfs: remove unnecessary pg_offset assignments in __extent_writepage()

We're initializing pg_offset to 0, setting it immediately, then
reassigning it to 0 again after. The former became unnecessary in
211c17f51f46 ("Fix corners in writepage and btrfs_truncate_page"). The
latter is a leftover that should've been removed in 40f765805f08
("Btrfs: split up __extent_writepage to lower stack usage"). Remove
both.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: make btrfs_ordered_extent naming consistent with btrfs_file_extent_item
Omar Sandoval [Tue, 3 Dec 2019 01:34:19 +0000 (17:34 -0800)]
btrfs: make btrfs_ordered_extent naming consistent with btrfs_file_extent_item

ordered->start, ordered->len, and ordered->disk_len correspond to
fi->disk_bytenr, fi->num_bytes, and fi->disk_num_bytes, respectively.
It's confusing to translate between the two naming schemes. Since a
btrfs_ordered_extent is basically a pending btrfs_file_extent_item,
let's make the former use the naming from the latter.

Note that I didn't touch the names in tracepoints just in case there are
scripts depending on the current naming.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove dead snapshot-aware defrag code
Omar Sandoval [Tue, 3 Dec 2019 01:34:18 +0000 (17:34 -0800)]
btrfs: remove dead snapshot-aware defrag code

Snapshot-aware defrag has been disabled since commit 8101c8dbf624
("Btrfs: disable snapshot aware defrag for now") almost 6 years ago.
Let's remove the dead code. If someone is up to the task of bringing it
back, they can dig it up from git.

This is logically a revert of commit 38c227d87c49 ("Btrfs:
snapshot-aware defrag") except that now we have to clear the
EXTENT_DEFRAG bit to avoid need_force_cow() returning true forever.

The reasons to disable were caused by runtime problems (like long stalls
or memory consumption) on heavily referenced extents (eg. thousands of
snapshots). There were attempts to fix that but never finished.

Current defrag breaks the extent references and some users prefer that
behaviour over the one implemented by snapshot aware (ie. keeping links
for defragmentation).  To enable both usecases we'd need to extend
defrag ioctl but let's do that properly from scratch.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ enhance ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: get rid of at_offset parameter to btrfs_lookup_bio_sums()
Omar Sandoval [Tue, 10 Dec 2019 18:37:35 +0000 (10:37 -0800)]
btrfs: get rid of at_offset parameter to btrfs_lookup_bio_sums()

We can encode this in the offset parameter: -1 means use the page
offsets, anything else is a valid offset.

Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: get rid of trivial __btrfs_lookup_bio_sums() wrappers
Omar Sandoval [Tue, 3 Dec 2019 01:34:17 +0000 (17:34 -0800)]
btrfs: get rid of trivial __btrfs_lookup_bio_sums() wrappers

Currently, we have two wrappers for __btrfs_lookup_bio_sums():
btrfs_lookup_bio_sums_dio(), which is used for direct I/O, and
btrfs_lookup_bio_sums(), which is used everywhere else. The only
difference is that the _dio variant looks up csums starting at the given
offset instead of using the page index, which isn't actually direct
I/O-specific. Let's clean up the signature and return value of
__btrfs_lookup_bio_sums(), rename it to btrfs_lookup_bio_sums(), and get
rid of the trivial helpers.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: reset device back to allocation state when removing
Johannes Thumshirn [Wed, 4 Dec 2019 13:36:39 +0000 (14:36 +0100)]
btrfs: reset device back to allocation state when removing

When closing a device, btrfs_close_one_device() first allocates a new
device, copies the device to close's name, replaces it in the dev_list
with the copy and then finally frees it.

This involves two memory allocation, which can potentially fail. As this
code path is tricky to unwind, the allocation failures where handled by
BUG_ON()s.

But this copying isn't strictly needed, all that is needed is resetting
the device in question to it's state it had after the allocation.

Signed-off-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: decrement number of open devices after closing the device not before
Johannes Thumshirn [Tue, 26 Nov 2019 08:40:05 +0000 (09:40 +0100)]
btrfs: decrement number of open devices after closing the device not before

In btrfs_close_one_device we're decrementing the number of open devices
before we're calling btrfs_close_bdev().

As there is no intermediate exit between these points in this function it
is technically OK to do so, but it makes the code a bit harder to understand.

Move both operations closer together and move the decrement step after
btrfs_close_bdev().

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: use simple_dir_inode_operations for placeholder subvolume directory
Omar Sandoval [Thu, 5 Dec 2019 18:36:04 +0000 (10:36 -0800)]
btrfs: use simple_dir_inode_operations for placeholder subvolume directory

When you snapshot a subvolume containing a subvolume, you get a
placeholder directory where the subvolume would be. These directories
have their own btrfs_dir_ro_inode_operations.

Al pointed out [1] that these directories can use simple_lookup()
instead of btrfs_lookup(), as they are always empty. Furthermore, they
can use the default generic_permission() instead of btrfs_permission();
the additional checks in the latter don't matter because we can't write
to the directory anyways. Finally, they can use the default
generic_update_time() instead of btrfs_update_time(), as the inode
doesn't exist on disk and doesn't need any special handling.

All together, this means that we can get rid of
btrfs_dir_ro_inode_operations and use simple_dir_inode_operations
instead.

1: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/20190929052934.GY26530@ZenIV.linux.org.uk/

Cc: Al Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ add comment ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove impossible WARN_ON in btrfs_destroy_dev_replace_tgtdev()
Johannes Thumshirn [Thu, 5 Dec 2019 13:19:59 +0000 (14:19 +0100)]
btrfs: remove impossible WARN_ON in btrfs_destroy_dev_replace_tgtdev()

We have a user report, that cppcheck is complaining about a possible
NULL-pointer dereference in btrfs_destroy_dev_replace_tgtdev().

We're first dereferencing the 'tgtdev' variable and the later check for
the validity of the pointer with a WARN_ON(!tgtdev);

But all callers of btrfs_destroy_dev_replace_tgtdev() either explicitly
check if 'tgtdev' is non-NULL or directly allocate 'tgtdev', so the
WARN_ON() is impossible to hit. Just remove it to silence the checker's
complains.

Bugzilla: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=205003
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <jth@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove superfluous BUG_ON() in integrity checks
Johannes Thumshirn [Thu, 5 Dec 2019 13:19:58 +0000 (14:19 +0100)]
btrfs: remove superfluous BUG_ON() in integrity checks

btrfsic_process_superblock() BUG_ON()s if 'state' is NULL. But this can
never happen as the only caller from btrfsic_process_superblock() is
btrfsic_mount() which allocates 'state' some lines above calling
btrfsic_process_superblock() and checks for the allocation to succeed.

Let's just remove the impossible to hit BUG_ON().

Signed-off-by: Johannes Thumshirn <jth@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: fix possible NULL-pointer dereference in integrity checks
Johannes Thumshirn [Thu, 5 Dec 2019 13:19:57 +0000 (14:19 +0100)]
btrfs: fix possible NULL-pointer dereference in integrity checks

A user reports a possible NULL-pointer dereference in
btrfsic_process_superblock(). We are assigning state->fs_info to a local
fs_info variable and afterwards checking for the presence of state.

While we would BUG_ON() a NULL state anyways, we can also just remove
the local fs_info copy, as fs_info is only used once as the first
argument for btrfs_num_copies(). There we can just pass in
state->fs_info as well.

Bugzilla: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=205003
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <jth@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: kill min_allocable_bytes in inc_block_group_ro
Josef Bacik [Tue, 26 Nov 2019 16:25:54 +0000 (11:25 -0500)]
btrfs: kill min_allocable_bytes in inc_block_group_ro

This is a relic from a time before we had a proper reservation mechanism
and you could end up with really full chunks at chunk allocation time.
This doesn't make sense anymore, so just kill it.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: don't pass system_chunk into can_overcommit
Josef Bacik [Tue, 26 Nov 2019 16:25:53 +0000 (11:25 -0500)]
btrfs: don't pass system_chunk into can_overcommit

We have the space_info, we can just check its flags to see if it's the
system chunk space info.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Opencode ordered_data_tree_panic
Nikolay Borisov [Fri, 29 Nov 2019 09:38:13 +0000 (11:38 +0200)]
btrfs: Opencode ordered_data_tree_panic

It's a simple wrapper over btrfs_panic and is called only once. Just
open code it.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: relocation: Output current relocation stage at btrfs_relocate_block_group()
Qu Wenruo [Fri, 29 Nov 2019 04:40:59 +0000 (12:40 +0800)]
btrfs: relocation: Output current relocation stage at btrfs_relocate_block_group()

There are two relocation stages but both print the same message. Add the
description of the stage. This can help debugging or provides
informative message to users.

  BTRFS info (device dm-5): balance: start -d -m -s
  BTRFS info (device dm-5): relocating block group 30408704 flags metadata|dup
  BTRFS info (device dm-5): found 2 extents, stage: move data extents
  BTRFS info (device dm-5): relocating block group 22020096 flags system|dup
  BTRFS info (device dm-5): found 1 extents, stage: move data extents
  BTRFS info (device dm-5): relocating block group 13631488 flags data
  BTRFS info (device dm-5): found 1 extents, stage: move data extents
  BTRFS info (device dm-5): found 1 extents, stage: update data pointers
  BTRFS info (device dm-5): balance: ended with status: 0

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: remove unused condition check in btrfs_page_mkwrite()
Yunfeng Ye [Tue, 3 Dec 2019 08:59:25 +0000 (16:59 +0800)]
btrfs: remove unused condition check in btrfs_page_mkwrite()

The condition '!ret2' is always true. commit 717beb96d969 ("Btrfs: fix
regression in btrfs_page_mkwrite() from vm_fault_t conversion") left
behind the check after moving this code out of the goto, so remove the
unused condition check.

Reviewed-by: Omar Sandoval <osandov@fb.com>
Signed-off-by: Yunfeng Ye <yeyunfeng@huawei.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Remove redundant WARN_ON in walk_down_log_tree
Nikolay Borisov [Mon, 2 Dec 2019 09:40:14 +0000 (11:40 +0200)]
btrfs: Remove redundant WARN_ON in walk_down_log_tree

level <0 and level >= BTRFS_MAX_LEVEL are already performed upon
extent buffer read by tree checker in btrfs_check_node.
go. As far as 'level <= 0'  we are guaranteed that level is '> 0'
because the value of level _before_ reading 'next' is larger than 1
(otherwise we wouldn't have executed that code at all) this in turn
guarantees that 'level' after btrfs_read_buffer is 'level - 1' since
we verify this invariant in:

    btrfs_read_buffer
     btree_read_extent_buffer_pages
      btrfs_verify_level_key

This guarantees that level can never be '<= 0' so the warn on is
never triggered.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Remove WARN_ON in walk_log_tree
Nikolay Borisov [Mon, 2 Dec 2019 09:40:13 +0000 (11:40 +0200)]
btrfs: Remove WARN_ON in walk_log_tree

The log_root passed to walk_log_tree is guaranteed to have its
root_key.objectid always be BTRFS_TREE_LOG_OBJECTID. This is by
merit that all log roots of an ordinary root are allocated in
alloc_log_tree which hard-codes objectid to be BTRFS_TREE_LOG_OBJECTID.

In case walk_log_tree is called for a log tree found by btrfs_read_fs_root
in btrfs_recover_log_trees, that function already ensures
found_key.objectid is BTRFS_TREE_LOG_OBJECTID.

No functional changes.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Rename __btrfs_free_reserved_extent to btrfs_pin_reserved_extent
Nikolay Borisov [Thu, 21 Nov 2019 12:03:31 +0000 (14:03 +0200)]
btrfs: Rename __btrfs_free_reserved_extent to btrfs_pin_reserved_extent

__btrfs_free_reserved_extent now performs the actions of
btrfs_free_and_pin_reserved_extent. But this name is a bit of a
misnomer, since the extent is not really freed but just pinned. Reflect
this in the new name. No semantics changes.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
4 years agobtrfs: Open code __btrfs_free_reserved_extent in btrfs_free_reserved_extent
Nikolay Borisov [Thu, 21 Nov 2019 12:03:30 +0000 (14:03 +0200)]
btrfs: Open code __btrfs_free_reserved_extent in btrfs_free_reserved_extent

__btrfs_free_reserved_extent performs 2 entirely different operations
depending on whether its 'pin' argument is true or false. This patch
lifts the 2nd case (pin is false) into it's sole caller
btrfs_free_reserved_extent. No semantics changes.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>