openwrt/staging/blogic.git
11 years agorbd: add an object request flag for image data objects
Alex Elder [Mon, 11 Feb 2013 18:33:24 +0000 (12:33 -0600)]
rbd: add an object request flag for image data objects

Add a flag to distinguish between object requests being done on
standalone objects and requests being sent for objects representing
rbd image data (i.e., object requests that are the result of image
request).

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: define an rbd object request flags field
Alex Elder [Mon, 11 Feb 2013 18:33:24 +0000 (12:33 -0600)]
rbd: define an rbd object request flags field

We're going to need some more Boolean values for object requests,
so create a flags bit field and use it to record whether the request
is done.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: encapsulate image object end request handling
Alex Elder [Fri, 8 Feb 2013 15:55:49 +0000 (09:55 -0600)]
rbd: encapsulate image object end request handling

Encapsulate the code that completes processing of an object request
that's part of an image request.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: define image request layered flag
Alex Elder [Thu, 24 Jan 2013 22:13:36 +0000 (16:13 -0600)]
rbd: define image request layered flag

Define a flag indicating whether an image request is for a layered
image (one with a parent image to which requests will be redirected
if the target object of a request does not exist).  The code that
checks this flag will be added shortly.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: define image request originator flag
Alex Elder [Thu, 24 Jan 2013 22:13:36 +0000 (16:13 -0600)]
rbd: define image request originator flag

Define a flag indicating whether an image request originated from
the Linux block layer (from blk_fetch_request()) or whether it was
initiated in order to satisfy an object request for a child image
of a layered rbd device.  For image requests initiated by objects of
child images we'll save a pointer to the object request rather than
the Linux block request.

For now, only block requests are used.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: define image request flags
Alex Elder [Fri, 8 Feb 2013 15:55:49 +0000 (09:55 -0600)]
rbd: define image request flags

There are several Boolean values we'll be maintaining for image
requests.  Switch from the single write_request field to a
general-purpose flags field, and use one if its bits to represent
the direction of I/O for the image request.  Define helper functions
for setting and testing that flag.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: record image-relative offset in object requests
Alex Elder [Thu, 24 Jan 2013 22:13:36 +0000 (16:13 -0600)]
rbd: record image-relative offset in object requests

For an image object request we will need to know what offset within
the rbd image the request covers.  Record that when the object
request gets created.

Update the I/O error warnings so they use this so what's reported
is more informative.

Rename a local variable to fit the convention used everywhere else.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: record aggregate image transfer count
Alex Elder [Wed, 10 Apr 2013 17:34:25 +0000 (12:34 -0500)]
rbd: record aggregate image transfer count

Compute the total number of bytes transferred for an image
request--the sum across each of the request's object requests.
To avoid contention do it only when all object requests are
complete, in rbd_img_request_complete().

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: record overall image request result
Alex Elder [Thu, 24 Jan 2013 22:13:36 +0000 (16:13 -0600)]
rbd: record overall image request result

If any image object request produces a non-zero result, preserve
that as the result of the overall image request.  If multiple
objects have non-zero results, save only the first one.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: update feature bits
Alex Elder [Thu, 11 Apr 2013 14:29:48 +0000 (09:29 -0500)]
rbd: update feature bits

There is a new rbd feature bit defined for "fancy striping." Add
it to the ones defined in the kernel client.

Change RBD_FEATURES_ALL so it represents the set of all feature
bits (rather than just the ones we support).  Define a new symbol
RBD_FEATURES_SUPPORTED to indicate the supported ones.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: make method call data be a separate data item
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 19:46:02 +0000 (14:46 -0500)]
libceph: make method call data be a separate data item

Right now the data for a method call is specified via a pointer and
length, and it's copied--along with the class and method name--into
a pagelist data item to be sent to the osd.  Instead, encode the
data in a data item separate from the class and method names.

This will allow large amounts of data to be supplied to methods
without copying.  Only rbd uses the class functionality right now,
and when it really needs this it will probably need to use a page
array rather than a page list.  But this simple implementation
demonstrates the functionality on the osd client, and that's enough
for now.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4104

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: add, don't set data for a message
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 19:46:01 +0000 (14:46 -0500)]
libceph: add, don't set data for a message

Change the names of the functions that put data on a pagelist to
reflect that we're adding to whatever's already there rather than
just setting it to the one thing.  Currently only one data item is
ever added to a message, but that's about to change.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/2770

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: implement multiple data items in a message
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 19:46:01 +0000 (14:46 -0500)]
libceph: implement multiple data items in a message

This patch adds support to the messenger for more than one data item
in its data list.

A message data cursor has two more fields to support this:
    - a count of the number of bytes left to be consumed across
      all data items in the list, "total_resid"
    - a pointer to the head of the list (for validation only)

The cursor initialization routine has been split into two parts: the
outer one, which initializes the cursor for traversing the entire
list of data items; and the inner one, which initializes the cursor
to start processing a single data item.

When a message cursor is first initialized, the outer initialization
routine sets total_resid to the length provided.  The data pointer
is initialized to the first data item on the list.  From there, the
inner initialization routine finishes by setting up to process the
data item the cursor points to.

Advancing the cursor consumes bytes in total_resid.  If the resid
field reaches zero, it means the current data item is fully
consumed.  If total_resid indicates there is more data, the cursor
is advanced to point to the next data item, and then the inner
initialization routine prepares for using that.  (A check is made at
this point to make sure we don't wrap around the front of the list.)

The type-specific init routines are modified so they can be given a
length that's larger than what the data item can support.  The resid
field is initialized to the smaller of the provided length and the
length of the entire data item.

When total_resid reaches zero, we're done.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/3761

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: replace message data pointer with list
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:06 +0000 (14:09 -0500)]
libceph: replace message data pointer with list

In place of the message data pointer, use a list head which links
through message data items.  For now we only support a single entry
on that list.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: have cursor point to data
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:06 +0000 (14:09 -0500)]
libceph: have cursor point to data

Rather than having a ceph message data item point to the cursor it's
associated with, have the cursor point to a data item.  This will
allow a message cursor to be used for more than one data item.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: move cursor into message
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:06 +0000 (14:09 -0500)]
libceph: move cursor into message

A message will only be processing a single data item at a time, so
there's no need for each data item to have its own cursor.

Move the cursor embedded in the message data structure into the
message itself.  To minimize the impact, keep the data->cursor
field, but make it be a pointer to the cursor in the message.

Move the definition of ceph_msg_data above ceph_msg_data_cursor so
the cursor can point to the data without a forward definition rather
than vice-versa.

This and the upcoming patches are part of:
    http://tracker.ceph.com/issues/3761

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: record bio length
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 19:46:01 +0000 (14:46 -0500)]
libceph: record bio length

The bio is the only data item type that doesn't record its full
length.  Fix that.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: skip message if too big to receive
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 19:46:01 +0000 (14:46 -0500)]
libceph: skip message if too big to receive

We know the length of our message buffers.  If we get a message
that's too long, just dump it and ignore it.  If skip was set
then con->in_msg won't be valid, so be careful not to dereference
a null pointer in the process.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4664

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: fix possible CONFIG_BLOCK build problem
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 19:46:01 +0000 (14:46 -0500)]
libceph: fix possible CONFIG_BLOCK build problem

This patch:
    15a0d7b libceph: record message data length
did not enclose some bio-specific code inside CONFIG_BLOCK as
it should have.  Fix that.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: kill off osd request r_data_in and r_data_out
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:12 +0000 (01:27 -0500)]
libceph: kill off osd request r_data_in and r_data_out

Finally!  Convert the osd op data pointers into real structures, and
make the switch over to using them instead of having all ops share
the in and/or out data structures in the osd request.

Set up a new function to traverse the set of ops and release any
data associated with them (pages).

This and the patches leading up to it resolve:
    http://tracker.ceph.com/issues/4657

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: set the data pointers when encoding ops
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:12 +0000 (01:27 -0500)]
libceph: set the data pointers when encoding ops

Still using the osd request r_data_in and r_data_out pointer, but
we're basically only referring to it via the data pointers in the
osd ops.  And we're transferring that information to the request
or reply message only when the op indicates it's needed, in
osd_req_encode_op().

To avoid a forward reference, ceph_osdc_msg_data_set() was moved up
in the file.

Don't bother calling ceph_osd_data_init(), in ceph_osd_alloc(),
because the ops array will already be zeroed anyway.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: combine initializing and setting osd data
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:12 +0000 (01:27 -0500)]
libceph: combine initializing and setting osd data

This ends up being a rather large patch but what it's doing is
somewhat straightforward.

Basically, this is replacing two calls with one.  The first of the
two calls is initializing a struct ceph_osd_data with data (either a
page array, a page list, or a bio list); the second is setting an
osd request op so it associates that data with one of the op's
parameters.  In place of those two will be a single function that
initializes the op directly.

That means we sort of fan out a set of the needed functions:
    - extent ops with pages data
    - extent ops with pagelist data
    - extent ops with bio list data
and
    - class ops with page data for receiving a response

We also have define another one, but it's only used internally:
    - class ops with pagelist data for request parameters

Note that we *still* haven't gotten rid of the osd request's
r_data_in and r_data_out fields.  All the osd ops refer to them for
their data.  For now, these data fields are pointers assigned to the
appropriate r_data_* field when these new functions are called.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: set message data when building osd request
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:12 +0000 (01:27 -0500)]
libceph: set message data when building osd request

All calls of ceph_osdc_start_request() are preceded (in the case of
rbd, almost) immediately by a call to ceph_osdc_build_request().

Move the build calls at the top of ceph_osdc_start_request() out of
there and into the ceph_osdc_build_request().  Nothing prevents
moving these calls to the top of ceph_osdc_build_request(), either
(and we're going to want them there in the next patch) so put them
at the top.

This and the next patch are related to:
    http://tracker.ceph.com/issues/4657

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: move ceph_osdc_build_request()
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:12 +0000 (01:27 -0500)]
libceph: move ceph_osdc_build_request()

This simply moves ceph_osdc_build_request() later in its source
file without any change.  Done as a separate patch to facilitate
review of the change in the next patch.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: format class info at init time
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:12 +0000 (01:27 -0500)]
libceph: format class info at init time

An object class method is formatted using a pagelist which contains
the class name, the method name, and the data concatenated into an
osd request's outbound data.

Currently when a class op is initialized in osd_req_op_cls_init(),
the lengths of and pointers to these three items are recorded.
Later, when the op is getting formatted into the request message, a
new pagelist is created and that is when these items get copied into
the pagelist.

This patch makes it so the pagelist to hold these items is created
when the op is initialized instead.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: rearrange some code for consistency
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:12 +0000 (01:27 -0500)]
rbd: rearrange some code for consistency

This patch just trivially moves around some code for consistency.

In preparation for initializing osd request data fields in
ceph_osdc_build_request(), I wanted to verify that rbd did in fact
call that immediately before it called ceph_osdc_start_request().
It was true (although image requests are built in a group and then
started as a group).  But I made the changes here just to make
it more obvious, by making all of the calls follow a common
sequence:
osd_req_op_<optype>_init();
ceph_osd_data_<type>_init()
osd_req_op_<optype>_<datafield>()
rbd_osd_req_format()
...
ret = rbd_obj_request_submit()

I moved the initialization of the callback for image object requests
into rbd_img_request_fill_bio(), again, for consistency.  To avoid
a forward reference, I moved the definition of rbd_img_obj_callback()
up in the file.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: separate initialization of osd data
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:12 +0000 (01:27 -0500)]
rbd: separate initialization of osd data

The osd data for a request is currently initialized inside
rbd_osd_req_create(), but that assumes an object request's data
belongs in the osd request's data in or data out field.

There are only three places where requests with data are set up, and
it turns out it's easier to call just the osd data init routines
directly there rather than handling it in rbd_osd_req_create().

(The real motivation here is moving toward getting rid of the
osd request in and out data fields.)

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: don't set data in rbd_osd_req_format_op()
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:12 +0000 (01:27 -0500)]
rbd: don't set data in rbd_osd_req_format_op()

Currently an object request has its osd request's data field set in
rbd_osd_req_format_op().  That assumes a single osd op per object
request, and that won't be the case for long.

Move the code that sets this out and into the caller.

Rename rbd_osd_req_format_op() to be just rbd_osd_req_format(),
removing the notion that it's doing anything op-specific.

This and the next patch resolve:
    http://tracker.ceph.com/issues/4658

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: specify osd op by index in request
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:11 +0000 (01:27 -0500)]
libceph: specify osd op by index in request

An osd request now holds all of its source op structures, and every
place that initializes one of these is in fact initializing one
of the entries in the the osd request's array.

So rather than supplying the address of the op to initialize, have
caller specify the osd request and an indication of which op it
would like to initialize.  This better hides the details the
op structure (and faciltates moving the data pointers they use).

Since osd_req_op_init() is a common routine, and it's not used
outside the osd client code, give it static scope.  Also make
it return the address of the specified op (so all the other
init routines don't have to repeat that code).

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: add data pointers in osd op structures
Alex Elder [Wed, 3 Apr 2013 06:28:58 +0000 (01:28 -0500)]
libceph: add data pointers in osd op structures

An extent type osd operation currently implies that there will
be corresponding data supplied in the data portion of the request
(for write) or response (for read) message.  Similarly, an osd class
method operation implies a data item will be supplied to receive
the response data from the operation.

Add a ceph_osd_data pointer to each of those structures, and assign
it to point to eithre the incoming or the outgoing data structure in
the osd message.  The data is not always available when an op is
initially set up, so add two new functions to allow setting them
after the op has been initialized.

Begin to make use of the data item pointer available in the osd
operation rather than the request data in or out structure in
places where it's convenient.  Add some assertions to verify
pointers are always set the way they're expected to be.

This is a sort of stepping stone toward really moving the data
into the osd request ops, to allow for some validation before
making that jump.

This is the first in a series of patches that resolve:
    http://tracker.ceph.com/issues/4657

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: rename data out field in osd request op
Alex Elder [Wed, 3 Apr 2013 06:28:58 +0000 (01:28 -0500)]
libceph: rename data out field in osd request op

There are fields "indata" and "indata_len" defined the ceph osd
request op structure.  The "in" part is with from the point of view
of the osd server, but is a little confusing here on the client
side.  Change their names to use "request" instead of "in" to
indicate that it defines data provided with the request (as opposed
the data returned in the response).

Rename the local variable in osd_req_encode_op() to match.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: keep source rather than message osd op array
Alex Elder [Thu, 4 Apr 2013 02:32:51 +0000 (21:32 -0500)]
libceph: keep source rather than message osd op array

An osd request keeps a pointer to the osd operations (ops) array
that it builds in its request message.

In order to allow each op in the array to have its own distinct
data, we will need to keep track of each op's data, and that
information does not go over the wire.

As long as we're tracking the data we might as well just track the
entire (source) op definition for each of the ops.  And if we're
doing that, we'll have no more need to keep a pointer to the
wire-encoded version.

This patch makes the array of source ops be kept with the osd
request structure, and uses that instead of the version encoded in
the message in places where that was previously used.  The array
will be embedded in the request structure, and the maximum number of
ops we ever actually use is currently 2.  So reduce CEPH_OSD_MAX_OP
to 2 to reduce the size of the structure.

The result of doing this sort of ripples back up, and as a result
various function parameters and local variables become unnecessary.

Make r_num_ops be unsigned, and move the definition of struct
ceph_osd_req_op earlier to ensure it's defined where needed.

It does not yet add per-op data, that's coming soon.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4656

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: define rbd_osd_req_format_op()
Alex Elder [Thu, 4 Apr 2013 02:32:51 +0000 (21:32 -0500)]
rbd: define rbd_osd_req_format_op()

Define rbd_osd_req_format_op(), which encapsulates formatting
an osd op into an object request's osd request message.  Only
one op is supported right now.

Stop calling ceph_osdc_build_request() in rbd_osd_req_create().
Instead, call rbd_osd_req_format_op() in each of the callers of
rbd_osd_req_create().

This is to prepare for the next patch, in which the source ops for
an osd request will be held in the osd request itself.  Because of
that, we won't have the source op to work with until after the
request is created, so we can't format the op until then.

This an the next patch resolve:
    http://tracker.ceph.com/issues/4656

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: a few more osd data cleanups
Alex Elder [Wed, 3 Apr 2013 06:28:58 +0000 (01:28 -0500)]
libceph: a few more osd data cleanups

These are very small changes that make use osd_data local pointers
as shorthands for structures being operated on.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: define ceph_osd_data_length()
Alex Elder [Wed, 3 Apr 2013 06:28:58 +0000 (01:28 -0500)]
libceph: define ceph_osd_data_length()

One more osd data helper, which returns the length of the
data item, regardless of its type.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: define a few more helpers
Alex Elder [Wed, 3 Apr 2013 06:28:57 +0000 (01:28 -0500)]
libceph: define a few more helpers

Define ceph_osd_data_init() and ceph_osd_data_release() to clean up
a little code.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: define osd data initialization helpers
Alex Elder [Wed, 3 Apr 2013 06:28:57 +0000 (01:28 -0500)]
libceph: define osd data initialization helpers

Define and use functions that encapsulate the initializion of a
ceph_osd_data structure.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: compute incoming bytes once
Alex Elder [Wed, 3 Apr 2013 06:28:57 +0000 (01:28 -0500)]
libceph: compute incoming bytes once

This is a simple change, extracting the number of incoming data
bytes just once in handle_reply().

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agorbd: define inbound data size for method ops
Alex Elder [Fri, 5 Apr 2013 06:27:11 +0000 (01:27 -0500)]
rbd: define inbound data size for method ops

When rbd creates an object request containing an object method call
operation it is passing 0 for the size.  I originally thought this
was because the length was not needed for method calls, but I think
it really should be supplied, to describe how much space is
available to receive response data.  So provide the supplied length.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4659

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: provide data length when preparing message
Alex Elder [Tue, 2 Apr 2013 17:09:50 +0000 (12:09 -0500)]
libceph: provide data length when preparing message

In prepare_message_data(), the length used to initialize the cursor
is taken from the header of the message provided.  I'm working
toward not using the header data length field to determine length in
outbound messages, and this is a step in that direction.  For
inbound messages this will be set to be the actual number of bytes
that are arriving (which may be less than the total size of the data
buffer available).

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4589

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agoceph: build osd request message later for writepages
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:05 +0000 (14:09 -0500)]
ceph: build osd request message later for writepages

Hold off building the osd request message in ceph_writepages_start()
until just before it will be submitted to the osd client for
execution.

We'll still create the request and allocate the page pointer array
after we learn we have at least one page to write.  A local variable
will be used to keep track of the allocated array of pages.  Wait
until just before submitting the request for assigning that page
array pointer to the request message.

Create ands use a new function osd_req_op_extent_update() whose
purpose is to serve this one spot where the length value supplied
when an osd request's op was initially formatted might need to get
changed (reduced, never increased) before submitting the request.

Previously, ceph_writepages_start() assigned the message header's
data length because of this update.  That's no longer necessary,
because ceph_osdc_build_request() will recalculate the right
value to use based on the content of the ops in the request.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: hold off building osd request
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:06 +0000 (14:09 -0500)]
libceph: hold off building osd request

Defer building the osd request until just before submitting it in
all callers except ceph_writepages_start().  (That caller will be
handed in the next patch.)

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agoceph: kill ceph alloc_page_vec()
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:05 +0000 (14:09 -0500)]
ceph: kill ceph alloc_page_vec()

There is a helper function alloc_page_vec() that, despite its
generic sounding name depends heavily on an osd request structure
being populated with certain information.

There is only one place this function is used, and it ends up
being a bit simpler to just open code what it does, so get
rid of the helper.

The real motivation for this is deferring building the of the osd
request message, and this is a step in that direction.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agoceph: define ceph_writepages_osd_request()
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:05 +0000 (14:09 -0500)]
ceph: define ceph_writepages_osd_request()

Mostly for readability, define ceph_writepages_osd_request() and
use it to allocate the osd request for ceph_writepages_start().

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: don't build request in ceph_osdc_new_request()
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:05 +0000 (14:09 -0500)]
libceph: don't build request in ceph_osdc_new_request()

This patch moves the call to ceph_osdc_build_request() out of
ceph_osdc_new_request() and into its caller.

This is in order to defer formatting osd operation information into
the request message until just before request is started.

The only unusual (ab)user of ceph_osdc_build_request() is
ceph_writepages_start(), where the final length of write request may
change (downward) based on the current inode size or the oldest
snapshot context with dirty data for the inode.

The remaining callers don't change anything in the request after has
been built.

This means the ops array is now supplied by the caller.  It also
means there is no need to pass the mtime to ceph_osdc_new_request()
(it gets provided to ceph_osdc_build_request()).  And rather than
passing a do_sync flag, have the number of ops in the ops array
supplied imply adding a second STARTSYNC operation after the READ or
WRITE requested.

This and some of the patches that follow are related to having the
messenger (only) be responsible for filling the content of the
message header, as described here:
    http://tracker.ceph.com/issues/4589

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: record message data length
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:06 +0000 (14:09 -0500)]
libceph: record message data length

Keep track of the length of the data portion for a message in a
separate field in the ceph_msg structure.  This information has
been maintained in wire byte order in the message header, but
that's going to change soon.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: record length of bio list with bio
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 19:09:06 +0000 (14:09 -0500)]
libceph: record length of bio list with bio

When assigning a bio pointer to an osd request, we don't have an
efficient way of knowing the total length bytes in the bio list.
That information is available at the point it's set up by the rbd
code, so record it with the osd data when it's set.

This and the next patch are related to maintaining the length of a
message's data independent of the message header, as described here:
    http://tracker.ceph.com/issues/4589

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: drop ceph_osd_request->r_con_filling_msg
Alex Elder [Mon, 1 Apr 2013 21:12:14 +0000 (16:12 -0500)]
libceph: drop ceph_osd_request->r_con_filling_msg

A field in an osd request keeps track of whether a connection is
currently filling the request's reply message.  This patch gets rid
of that field.

An osd request includes two messages--a request and a reply--and
they're both associated with the connection that existed to its
the target osd at the time the request was created.

An osd request can be dropped early, even when it's in flight.
And at that time both messages are released.  It's possible the
reply message has been supplied to its connection to receive
an incoming response message at the time the osd request gets
dropped.  So ceph_osdc_release_request() revokes that message
from the connection before releasing it so things get cleaned up
properly.

Previously this may have caused a problem, because the connection
that a message was associated with might have gone away before the
revoke request.  And to avoid any problems using that connection,
the osd client held a reference to it when it supplies its response
message.

However since this commit:
    38941f80 libceph: have messages point to their connection
all messages hold a reference to the connection they are associated
with whenever the connection is actively operating on the message
(i.e. while the message is queued to send or sending, and when it
data is being received into it).  And if a message has no connection
associated with it, ceph_msg_revoke_incoming() won't do anything
when asked to revoke it.

As a result, there is no need to keep an additional reference to the
connection associated with a message when we hand the message to the
messenger when it calls our alloc_msg() method to receive something.
If the connection *were* operating on it, it would have its own
reference, and if not, there's no work to be done when we need to
revoke it.

So get rid of the osd request's r_con_filling_msg field.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4647

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agoceph: use page_offset() in ceph_writepages_start()
Alex Elder [Wed, 3 Apr 2013 20:03:53 +0000 (15:03 -0500)]
ceph: use page_offset() in ceph_writepages_start()

There's one spot in ceph_writepages_start() that open-codes what
page_offset() does safely.  Use the macro so we don't have to worry
about wrapping.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4648

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: define ceph_decode_pgid() only once
Alex Elder [Mon, 1 Apr 2013 23:58:26 +0000 (18:58 -0500)]
libceph: define ceph_decode_pgid() only once

There are two basically identical definitions of __decode_pgid()
in libceph, one in "net/ceph/osdmap.c" and the other in
"net/ceph/osd_client.c".  Get rid of both, and instead define
a single inline version in "include/linux/ceph/osdmap.h".

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: drop mutex on error in handle_reply()
Alex Elder [Mon, 1 Apr 2013 23:58:26 +0000 (18:58 -0500)]
libceph: drop mutex on error in handle_reply()

The osd client mutex is acquired just before getting a reference to
a request in handle_reply().  However the error paths after that
don't drop the mutex before returning as they should.

Drop the mutex after dropping the request reference.  Also add a
bad_mutex label at that point and use it so the failed request
lookup case can be handled with the rest.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4615

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agoceph: set up page array mempool with correct size
Alex Elder [Mon, 1 Apr 2013 15:48:40 +0000 (10:48 -0500)]
ceph: set up page array mempool with correct size

In create_fs_client() a memory pool is set up be used for arrays of
pages that might be needed in ceph_writepages_start() if memory is
tight.  There are two problems with the way it's initialized:
    - The size provided is the number of pages we want in the
      array, but it should be the number of bytes required for
      that many page pointers.
    - The number of pages computed can end up being 0, while we
      will always need at least one page.

This patch fixes both of these problems.

This resolves the two simple problems defined in:
    http://tracker.ceph.com/issues/4603

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: use osd_req_op_extent_init()
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 01:50:01 +0000 (20:50 -0500)]
libceph: use osd_req_op_extent_init()

Use osd_req_op_extent_init() in ceph_osdc_new_request() to
initialize the one or two ops built in that function.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: clean up ceph_osd_new_request()
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 01:50:01 +0000 (20:50 -0500)]
libceph: clean up ceph_osd_new_request()

All callers of ceph_osd_new_request() pass either CEPH_OSD_OP_READ
or CEPH_OSD_OP_WRITE as the opcode value.  The function assumes it
by filling in the extent fields in the ops array it builds.  So just
assert that is the case, and don't bother calling op_has_extent()
before filling in the first osd operation in the array.

Define some local variables to gather the information to fill into
the first op, and then fill in the op array all in one place.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: don't update op in calc_layout()
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 01:50:01 +0000 (20:50 -0500)]
libceph: don't update op in calc_layout()

The ceph_osdc_new_request() an array of osd operations is built up
and filled in partially within that function and partially in the
called function calc_layout().  Move the latter part back out to
ceph_osdc_new_request() so it's all done in one place.  This makes
it unnecessary to pass the op pointer to calc_layout(), so get rid
of that parameter.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: pass offset and length out of calc_layout()
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 01:50:00 +0000 (20:50 -0500)]
libceph: pass offset and length out of calc_layout()

The purpose of calc_layout() is to determine, given a file offset
and length and a layout describing the placement of file data across
objects, where in "object space" that data resides.

Specifically, it determines which object should hold the first part
of the specified range of file data, and the offset and length of
data within that object.  The length will not exceed the bounds
of the object, and the caller is informed of that maximum length.

Add two parameters to calc_layout() to allow the object-relative
offset and length to be passed back to the caller.

This is the first steps toward having ceph_osdc_new_request() build
its osd op structure using osd_req_op_extent_init().

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: define source request op functions
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 01:50:00 +0000 (20:50 -0500)]
libceph: define source request op functions

The rbd code has a function that allocates and populates a
ceph_osd_req_op structure (the in-core version of an osd request
operation).  When reviewed, Josh suggested two things: that the
big varargs function might be better split into type-specific
functions; and that this functionality really belongs in the osd
client rather than rbd.

This patch implements both of Josh's suggestions.  It breaks
up the rbd function into separate functions and defines them
in the osd client module as exported interfaces.  Unlike the
rbd version, however, the functions don't allocate an osd_req_op
structure; they are provided the address of one and that is
initialized instead.

The rbd function has been eliminated and calls to it have been
replaced by calls to the new routines.  The rbd code now now use a
stack (struct) variable to hold the op rather than allocating and
freeing it each time.

For now only the capabilities used by rbd are implemented.
Implementing all the other osd op types, and making the rest of the
code use it will be done separately, in the next few patches.

Note that only the extent, cls, and watch portions of the
ceph_osd_req_op structure are currently used.  Delete the others
(xattr, pgls, and snap) from its definition so nobody thinks it's
actually implemented or needed.  We can add it back again later
if needed, when we know it's been tested.

This (and a few follow-on patches) resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/3861

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: define osd_req_opcode_valid()
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 01:50:00 +0000 (20:50 -0500)]
libceph: define osd_req_opcode_valid()

Define a separate function to determine the validity of an opcode,
and use it inside osd_req_encode_op() in order to unclutter that
function.

Don't update the destination op at all--and return zero--if an
unsupported or unrecognized opcode is seen in osd_req_encode_op().

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agoceph: move max constant definitions
Alex Elder [Thu, 14 Mar 2013 01:50:00 +0000 (20:50 -0500)]
ceph: move max constant definitions

Move some definitions for max integer values out of the rbd code and
into the more central "decode.h" header file.  These really belong
in a Linux (or libc) header somewhere, but I haven't gotten around
to proposing that yet.

This is in preparation for moving some code out of rbd.c and into
the osd client.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: be explicit in masking bottom 16 bits
Alex Elder [Fri, 29 Mar 2013 19:28:03 +0000 (14:28 -0500)]
libceph: be explicit in masking bottom 16 bits

In ceph_osdc_build_request() there is a call to cpu_to_le16() which
provides a 64-bit value as its argument.  Because of the implied
byte swapping going on it looked pretty suspect to me.

At the moment it turns out the behavior is well defined, but masking
off those bottom bits explicitly eliminates this distraction, and is
in fact more directly related to the purpose of the message header's
data_off field.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4125

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: account for alignment in pages cursor
Alex Elder [Sun, 31 Mar 2013 04:46:55 +0000 (23:46 -0500)]
libceph: account for alignment in pages cursor

When a cursor for a page array data message is initialized it needs
to determine the initial value for cursor->last_piece.  Currently it
just checks if length is less than a page, but that's not correct.
The data in the first page in the array will be offset by a page
offset based on the alignment recorded for the data.  (All pages
thereafter will be aligned at the base of the page, so there's
no need to account for this except for the first page.)

Because this was wrong, there was a case where the length of a piece
would be calculated as all of the residual bytes in the message and
that plus the page offset could exceed the length of a page.

So fix this case.  Make sure the sum won't wrap.

This resolves a third issue described in:
    http://tracker.ceph.com/issues/4598

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agolibceph: page offset must be less than page size
Alex Elder [Sat, 30 Mar 2013 20:09:59 +0000 (15:09 -0500)]
libceph: page offset must be less than page size

Currently ceph_msg_data_pages_advance() allows the page offset value
to be PAGE_SIZE, apparently assuming ceph_msg_data_pages_next() will
treat it as 0.  But that doesn't happen, and the result led to a
helpful assertion failure.

Change ceph_msg_data_pages_advance() to truncate the offset to 0
before returning if it reaches PAGE_SIZE.

Make a few other minor adjustments in this area (comments and a
better assertion) while modifying it.

This resolves a second issue described in:
    http://tracker.ceph.com/issues/4598

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agolibceph: fix broken data length assertions
Alex Elder [Sat, 30 Mar 2013 18:31:02 +0000 (13:31 -0500)]
libceph: fix broken data length assertions

It's OK for the result of a read to come back with fewer bytes than
were requested.  So don't trigger a BUG() in that case when
initializing the data cursor.

This resolves the first problem described in:
    http://tracker.ceph.com/issues/4598

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agolibceph: make message data be a pointer
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:24 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: make message data be a pointer

Begin the transition from a single message data item to a list of
them by replacing the "data" structure in a message with a pointer
to a ceph_msg_data structure.

A null pointer will indicate the message has no data; replace the
use of ceph_msg_has_data() with a simple check for a null pointer.

Create functions ceph_msg_data_create() and ceph_msg_data_destroy()
to dynamically allocate and free a data item structure of a given type.

When a message has its data item "set," allocate one of these to
hold the data description, and free it when the last reference to
the message is dropped.

This partially resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4429

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: use only ceph_msg_data_advance()
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:23 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: use only ceph_msg_data_advance()

The *_msg_pos_next() functions do little more than call
ceph_msg_data_advance().  Replace those wrapper functions with
a simple call to ceph_msg_data_advance().

This cleanup is related to:
    http://tracker.ceph.com/issues/4428

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: don't add to crc unless data sent
Alex Elder [Fri, 29 Mar 2013 16:44:10 +0000 (11:44 -0500)]
libceph: don't add to crc unless data sent

In write_partial_message_data() we aggregate the crc for the data
portion of the message as each new piece of the data item is
encountered.  Because it was computed *before* sending the data, if
an attempt to send a new piece resulted in 0 bytes being sent, the
crc crc across that piece would erroneously get computed again and
added to the aggregate result.  This would occasionally happen in
the evnet of a connection failure.

The crc value isn't really needed until the complete value is known
after sending all data, so there's no need to compute it before
sending.

So don't calculate the crc for a piece until *after* we know at
least one byte of it has been sent.  That will avoid this problem.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4450

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agolibceph: kill last of ceph_msg_pos
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:23 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: kill last of ceph_msg_pos

The only remaining field in the ceph_msg_pos structure is
did_page_crc.  In the new cursor model of things that flag (or
something like it) belongs in the cursor.

Define a new field "need_crc" in the cursor (which applies to all
types of data) and initialize it to true whenever a cursor is
initialized.

In write_partial_message_data(), the data CRC still will be computed
as before, but it will check the cursor->need_crc field to determine
whether it's needed.  Any time the cursor is advanced to a new piece
of a data item, need_crc will be set, and this will cause the crc
for that entire piece to be accumulated into the data crc.

In write_partial_message_data() the intermediate crc value is now
held in a local variable so it doesn't have to be byte-swapped so
many times.  In read_partial_msg_data() we do something similar
(but mainly for consistency there).

With that, the ceph_msg_pos structure can go away,  and it no longer
needs to be passed as an argument to prepare_message_data().

This cleanup is related to:
    http://tracker.ceph.com/issues/4428

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: kill most of ceph_msg_pos
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:23 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: kill most of ceph_msg_pos

All but one of the fields in the ceph_msg_pos structure are now
never used (only assigned), so get rid of them.  This allows
several small blocks of code to go away.

This is cleanup of old code related to:
    http://tracker.ceph.com/issues/4428

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: use cursor resid for loop condition
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:23 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: use cursor resid for loop condition

Use the "resid" field of a cursor rather than finding when the
message data position has moved up to meet the data length to
determine when all data has been sent or received in
write_partial_message_data() and read_partial_msg_data().

This is cleanup of old code related to:
    http://tracker.ceph.com/issues/4428

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: collapse all data items into one
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:23 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: collapse all data items into one

It turns out that only one of the data item types is ever used at
any one time in a single message (currently).
    - A page array is used by the osd client (on behalf of the file
      system) and by rbd.  Only one osd op (and therefore at most
      one data item) is ever used at a time by rbd.  And the only
      time the file system sends two, the second op contains no
      data.
    - A bio is only used by the rbd client (and again, only one
      data item per message)
    - A page list is used by the file system and by rbd for outgoing
      data, but only one op (and one data item) at a time.

We can therefore collapse all three of our data item fields into a
single field "data", and depend on the messenger code to properly
handle it based on its type.

This allows us to eliminate quite a bit of duplicated code.

This is related to:
    http://tracker.ceph.com/issues/4429

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: get rid of read helpers
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:23 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: get rid of read helpers

Now that read_partial_message_pages() and read_partial_message_bio()
are literally identical functions we can factor them out.  They're
pretty simple as well, so just move their relevant content into
read_partial_msg_data().

This is and previous patches together resolve:
    http://tracker.ceph.com/issues/4428

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: no outbound zero data
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:22 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: no outbound zero data

There is handling in write_partial_message_data() for the case where
only the length of--and no other information about--the data to be
sent has been specified.  It uses the zero page as the source of
data to send in this case.

This case doesn't occur.  All message senders set up a page array,
pagelist, or bio describing the data to be sent.  So eliminate the
block of code that handles this (but check and issue a warning for
now, just in case it happens for some reason).

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4426

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: use cursor for inbound data pages
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:23 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: use cursor for inbound data pages

The cursor code for a page array selects the right page, page
offset, and length to use for a ceph_tcp_recvpage() call, so
we can use it to replace a block in read_partial_message_pages().

This partially resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4428

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: kill ceph message bio_iter, bio_seg
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:23 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: kill ceph message bio_iter, bio_seg

The bio_iter and bio_seg fields in a message are no longer used, we
use the cursor instead.  So get rid of them and the functions that
operate on them them.

This is related to:
    http://tracker.ceph.com/issues/4428

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: use cursor for bio reads
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:23 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: use cursor for bio reads

Replace the use of the information in con->in_msg_pos for incoming
bio data.  The old in_msg_pos and the new cursor mechanism do
basically the same thing, just slightly differently.

The main functional difference is that in_msg_pos keeps track of the
length of the complete bio list, and assumed it was fully consumed
when that many bytes had been transferred.  The cursor does not assume
a length, it simply consumes all bytes in the bio list.  Because the
only user of bio data is the rbd client, and because the length of a
bio list provided by rbd client always matches the number of bytes
in the list, both ways of tracking length are equivalent.

In addition, for in_msg_pos the initial bio vector is selected as
the initial value of the bio->bi_idx, while the cursor assumes this
is zero.  Again, the rbd client always passes 0 as the initial index
so the effect is the same.

Other than that, they basically match:
    in_msg_pos      cursor
    ----------      ------
    bio_iter        bio
    bio_seg         vec_index
    page_pos        page_offset

The in_msg_pos field is initialized by a call to init_bio_iter().
The bio cursor is initialized by ceph_msg_data_cursor_init().
Both now happen in the same spot, in prepare_message_data().

The in_msg_pos field is advanced by a call to in_msg_pos_next(),
which updates page_pos and calls iter_bio_next() to move to the next
bio vector, or to the next bio in the list.  The cursor is advanced
by ceph_msg_data_advance().  That isn't currently happening so
add a call to that in in_msg_pos_next().

Finally, the next piece of data to use for a read is determined
by a bunch of lines in read_partial_message_bio().  Those can be
replaced by an equivalent ceph_msg_data_bio_next() call.

This partially resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4428

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: record residual bytes for all message data types
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:22 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: record residual bytes for all message data types

All of the data types can use this, not just the page array.  Until
now, only the bio type doesn't have it available, and only the
initiator of the request (the rbd client) is able to supply the
length of the full request without re-scanning the bio list.  Change
the cursor init routines so the length is supplied based on the
message header "data_len" field, and use that length to intiialize
the "resid" field of the cursor.

In addition, change the way "last_piece" is defined so it is based
on the residual number of bytes in the original request.  This is
necessary (at least for bio messages) because it is possible for
a read request to succeed without consuming all of the space
available in the data buffer.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4427

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: drop pages parameter
Alex Elder [Tue, 12 Mar 2013 04:34:22 +0000 (23:34 -0500)]
libceph: drop pages parameter

The value passed for "pages" in read_partial_message_pages() is
always the pages pointer from the incoming message, which can be
derived inside that function.  So just get rid of the parameter.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: initialize data fields on last msg put
Alex Elder [Mon, 25 Mar 2013 16:54:30 +0000 (11:54 -0500)]
libceph: initialize data fields on last msg put

When the last reference to a ceph message is dropped,
ceph_msg_last_put() is called to clean things up.

For "normal" messages (allocated via ceph_msg_new() rather than
being allocated from a memory pool) it's sufficient to just release
resources.  But for a mempool-allocated message we actually have to
re-initialize the data fields in the message back to initial state
so they're ready to go in the event the message gets reused.

Some of this was already done; this fleshes it out so it's done
more completely.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4540

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: send queued requests when starting new one
Alex Elder [Mon, 25 Mar 2013 23:16:11 +0000 (18:16 -0500)]
libceph: send queued requests when starting new one

An osd expects the transaction ids of arriving request messages from
a given client to a given osd to increase monotonically.  So the osd
client needs to send its requests in ascending tid order.

The transaction id for a request is set at the time it is
registered, in __register_request().  This is also where the request
gets placed at the end of the osd client's unsent messages list.

At the end of ceph_osdc_start_request(), the request message for a
newly-mapped osd request is supplied to the messenger to be sent
(via __send_request()).  If any other messages were present in the
osd client's unsent list at that point they would be sent *after*
this new request message.

Because those unsent messages have already been registered, their
tids would be lower than the newly-mapped request message, and
sending that message first can violate the tid ordering rule.

Rather than sending the new request only, send all queued requests
(including the new one) at that point in ceph_osdc_start_request().
This ensures the tid ordering property is preserved.

With this in place, all messages should now be sent in tid order
regardless of whether they're being sent for the first time or
re-sent as a result of a call to osd_reset().

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4392

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agolibceph: keep request lists in tid order
Alex Elder [Mon, 25 Mar 2013 23:16:11 +0000 (18:16 -0500)]
libceph: keep request lists in tid order

In __map_request(), when adding a request to an osd client's unsent
list, add it to the tail rather than the head.  That way the newest
entries (with the highest tid value) will be last.

Maintain an osd's request list in order of increasing tid also.

Finally--to be consistent--maintain an osd client's "notarget" list
in that order as well.

This partially resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4392

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agolibceph: requeue only sent requests when kicking
Alex Elder [Mon, 25 Mar 2013 23:16:11 +0000 (18:16 -0500)]
libceph: requeue only sent requests when kicking

The osd expects incoming requests for a given object from a given
client to arrive in order, with the tid for each request being
greater than the tid for requests that have already arrived.  This
patch fixes two places the osd client might not maintain that
ordering.

For the osd client, the connection fault method is osd_reset().
That function calls __reset_osd() to close and re-open the
connection, then calls __kick_osd_requests() to cause all
outstanding requests for the affected osd to be re-sent after
the connection has been re-established.

When an osd is reset, any in-flight messages will need to be
re-sent.  An osd client maintains distinct lists for unsent and
in-flight messages.  Meanwhile, an osd maintains a single list of
all its requests (both sent and un-sent).  (Each message is linked
into two lists--one for the osd client and one list for the osd.)

To process an osd "kick" operation, the request list for the *osd*
is traversed, and each request is moved off whichever osd *client*
list it was on (unsent or sent) and placed onto the osd client's
unsent list.  (It remains where it is on the osd's request list.)

When that is done, osd_reset() calls __send_queued() to cause each
of the osd client's unsent messages to be sent.

OK, with that background...

As the osd request list is traversed each request is prepended to
the osd client's unsent list in the order they're seen.  The effect
of this is to reverse the order of these requests as they are put
(back) onto the unsent list.

Instead, build up a list of only the requests for an osd that have
already been sent (by checking their r_sent flag values).  Once an
unsent request is found, stop examining requests and prepend the
requests that need re-sending to the osd client's unsent list.

Preserve the original order of requests in the process (previously
re-queued requests were reversed in this process).  Because they
have already been sent, they will have lower tids than any request
already present on the unsent list.

Just below that, traverse the linger list in forward order as
before, but add them to the *tail* of the list rather than the head.
These requests get re-registered, and in the process are give a new
(higher) tid, so the should go at the end.

This partially resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4392

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agolibceph: no more kick_requests() race
Alex Elder [Mon, 25 Mar 2013 23:16:11 +0000 (18:16 -0500)]
libceph: no more kick_requests() race

Since we no longer drop the request mutex between registering and
mapping an osd request in ceph_osdc_start_request(), there is no
chance of a race with kick_requests().

We can now therefore map and send the new request unconditionally
(but we'll issue a warning should it ever occur).

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agolibceph: slightly defer registering osd request
Alex Elder [Mon, 25 Mar 2013 23:16:11 +0000 (18:16 -0500)]
libceph: slightly defer registering osd request

One of the first things ceph_osdc_start_request() does is register
the request.  It then acquires the osd client's map semaphore and
request mutex and proceeds to map and send the request.

There is no reason the request has to be registered before acquiring
the map semaphore.  So hold off doing so until after the map
semaphore is held.

Since register_request() is nothing more than a wrapper around
__register_request(), call the latter function instead, after
acquiring the request mutex.

That leaves register_request() unused, so get rid of it.

This partially resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4392

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agolibceph: wrap auth methods in a mutex
Sage Weil [Mon, 25 Mar 2013 17:26:30 +0000 (10:26 -0700)]
libceph: wrap auth methods in a mutex

The auth code is called from a variety of contexts, include the mon_client
(protected by the monc's mutex) and the messenger callbacks (currently
protected by nothing).  Avoid chaos by protecting all auth state with a
mutex.  Nothing is blocking, so this should be simple and lightweight.

Signed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
Reviewed-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
11 years agolibceph: wrap auth ops in wrapper functions
Sage Weil [Mon, 25 Mar 2013 17:26:14 +0000 (10:26 -0700)]
libceph: wrap auth ops in wrapper functions

Use wrapper functions that check whether the auth op exists so that callers
do not need a bunch of conditional checks.  Simplifies the external
interface.

Signed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
Reviewed-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
11 years agolibceph: add update_authorizer auth method
Sage Weil [Mon, 25 Mar 2013 17:26:01 +0000 (10:26 -0700)]
libceph: add update_authorizer auth method

Currently the messenger calls out to a get_authorizer con op, which will
create a new authorizer if it doesn't yet have one.  In the meantime, when
we rotate our service keys, the authorizer doesn't get updated.  Eventually
it will be rejected by the server on a new connection attempt and get
invalidated, and we will then rebuild a new authorizer, but this is not
ideal.

Instead, if we do have an authorizer, call a new update_authorizer op that
will verify that the current authorizer is using the latest secret.  If it
is not, we will build a new one that does.  This avoids the transient
failure.

This fixes one of the sorry sequence of events for bug

http://tracker.ceph.com/issues/4282

Signed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
Reviewed-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
11 years agolibceph: fix authorizer invalidation
Sage Weil [Mon, 25 Mar 2013 17:25:49 +0000 (10:25 -0700)]
libceph: fix authorizer invalidation

We were invalidating the authorizer by removing the ticket handler
entirely.  This was effective in inducing us to request a new authorizer,
but in the meantime it mean that any authorizer we generated would get a
new and initialized handler with secret_id=0, which would always be
rejected by the server side with a confusing error message:

 auth: could not find secret_id=0
 cephx: verify_authorizer could not get service secret for service osd secret_id=0

Instead, simply clear the validity field.  This will still induce the auth
code to request a new secret, but will let us continue to use the old
ticket in the meantime.  The messenger code will probably continue to fail,
but the exponential backoff will kick in, and eventually the we will get a
new (hopefully more valid) ticket from the mon and be able to continue.

Signed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
Reviewed-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
11 years agolibceph: clear messenger auth_retry flag when we authenticate
Sage Weil [Mon, 25 Mar 2013 16:30:13 +0000 (09:30 -0700)]
libceph: clear messenger auth_retry flag when we authenticate

We maintain a counter of failed auth attempts to allow us to retry once
before failing.  However, if the second attempt succeeds, the flag isn't
cleared, which makes us think auth failed again later when the connection
resets for other reasons (like a socket error).

This is one part of the sorry sequence of events in bug

http://tracker.ceph.com/issues/4282

Signed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
Reviewed-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
11 years agolibceph: implement RECONNECT_SEQ feature
Sage Weil [Mon, 25 Mar 2013 15:47:40 +0000 (08:47 -0700)]
libceph: implement RECONNECT_SEQ feature

This is an old protocol extension that allows the client and server to
avoid resending old messages after a reconnect (following a socket error).
Instead, the exchange their sequence numbers during the handshake.  This
avoids sending a bunch of useless data over the socket.

It has been supported in the server code since v0.22 (Sep 2010).

Signed-off-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
Reviewed-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
11 years agoceph: fix buffer pointer advance in ceph_sync_write
Henry C Chang [Tue, 19 Mar 2013 01:46:26 +0000 (09:46 +0800)]
ceph: fix buffer pointer advance in ceph_sync_write

We should advance the user data pointer by _len_ instead of _written_.
_len_ is the data length written in each iteration while _written_ is the
accumulated data length we have writtent out.

Signed-off-by: Henry C Chang <henry.cy.chang@gmail.com>
Reviewed-by: Greg Farnum <greg@inktank.com>
Tested-by: Sage Weil <sage@inktank.com>
11 years agoceph: use i_release_count to indicate dir's completeness
Yan, Zheng [Wed, 13 Mar 2013 11:44:32 +0000 (19:44 +0800)]
ceph: use i_release_count to indicate dir's completeness

Current ceph code tracks directory's completeness in two places.
ceph_readdir() checks i_release_count to decide if it can set the
I_COMPLETE flag in i_ceph_flags. All other places check the I_COMPLETE
flag. This indirection introduces locking complexity.

This patch adds a new variable i_complete_count to ceph_inode_info.
Set i_release_count's value to it when marking a directory complete.
By comparing the two variables, we know if a directory is complete

Signed-off-by: Yan, Zheng <zheng.z.yan@intel.com>
11 years agolibceph: more cleanup of write_partial_msg_pages()
Alex Elder [Fri, 8 Mar 2013 19:35:36 +0000 (13:35 -0600)]
libceph: more cleanup of write_partial_msg_pages()

Basically all cases in write_partial_msg_pages() use the cursor, and
as a result we can simplify that function quite a bit.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: kill message trail
Alex Elder [Fri, 8 Mar 2013 19:35:36 +0000 (13:35 -0600)]
libceph: kill message trail

The wart that is the ceph message trail can now be removed, because
its only user was the osd client, and the previous patch made that
no longer the case.

The result allows write_partial_msg_pages() to be simplified
considerably.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: kill osd request r_trail
Alex Elder [Fri, 8 Mar 2013 19:35:36 +0000 (13:35 -0600)]
libceph: kill osd request r_trail

The osd trail is a pagelist, used only for a CALL osd operation
to hold the class and method names, along with any input data for
the call.

It is only currently used by the rbd client, and when it's used it
is the only bit of outbound data in the osd request.  Since we
already support (non-trail) pagelist data in a message, we can
just save this outbound CALL data in the "normal" pagelist rather
than the trail, and get rid of the trail entirely.

The existing pagelist support depends on the pagelist being
dynamically allocated, and ownership of it is passed to the
messenger once it's been attached to a message.  (That is to say,
the messenger releases and frees the pagelist when it's done with
it).  That means we need to dynamically allocate the pagelist also.

Note that we simply assert that the allocation of a pagelist
structure succeeds.  Appending to a pagelist might require a dynamic
allocation, so we're already assuming we won't run into trouble
doing so (we're just ignore any failures--and that should be fixed
at some point).

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4407

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: have osd requests support pagelist data
Alex Elder [Fri, 8 Mar 2013 19:35:36 +0000 (13:35 -0600)]
libceph: have osd requests support pagelist data

Add support for recording a ceph pagelist as data associated with an
osd request.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: let osd ops determine request data length
Alex Elder [Fri, 8 Mar 2013 19:35:36 +0000 (13:35 -0600)]
libceph: let osd ops determine request data length

The length of outgoing data in an osd request is dependent on the
osd ops that are embedded in that request.  Each op is encoded into
a request message using osd_req_encode_op(), so that should be used
to determine the amount of outgoing data implied by the op as it
is encoded.

Have osd_req_encode_op() return the number of bytes of outgoing data
implied by the op being encoded, and accumulate and use that in
ceph_osdc_build_request().

As a result, ceph_osdc_build_request() no longer requires its "len"
parameter, so get rid of it.

Using the sum of the op lengths rather than the length provided is
a valid change because:
    - The only callers of osd ceph_osdc_build_request() are
      rbd and the osd client (in ceph_osdc_new_request() on
      behalf of the file system).
    - When rbd calls it, the length provided is only non-zero for
      write requests, and in that case the single op has the
      same length value as what was passed here.
    - When called from ceph_osdc_new_request(), (it's not all that
      easy to see, but) the length passed is also always the same
      as the extent length encoded in its (single) write op if
      present.

This resolves:
    http://tracker.ceph.com/issues/4406

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: implement pages array cursor
Alex Elder [Thu, 7 Mar 2013 21:38:28 +0000 (15:38 -0600)]
libceph: implement pages array cursor

Implement and use cursor routines for page array message data items
for outbound message data.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: implement bio message data item cursor
Alex Elder [Thu, 7 Mar 2013 05:39:39 +0000 (23:39 -0600)]
libceph: implement bio message data item cursor

Implement and use cursor routines for bio message data items for
outbound message data.

(See the previous commit for reasoning in support of the changes
in out_msg_pos_next().)

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: use data cursor for message pagelist
Alex Elder [Thu, 7 Mar 2013 05:39:39 +0000 (23:39 -0600)]
libceph: use data cursor for message pagelist

Switch to using the message cursor for the (non-trail) outgoing
pagelist data item in a message if present.

Notes on the logic changes in out_msg_pos_next():
    - only the mds client uses a ceph pagelist for message data;
    - if the mds client ever uses a pagelist, it never uses a page
      array (or anything else, for that matter) for data in the same
      message;
    - only the osd client uses the trail portion of a message data,
      and when it does, it never uses any other data fields for
      outgoing data in the same message; and finally
    - only the rbd client uses bio message data (never pagelist).

Therefore out_msg_pos_next() can assume:
    - if we're in the trail portion of a message, the message data
      pagelist, data, and bio can be ignored; and
    - if there is a page list, there will never be any a bio or page
      array data, and vice-versa.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>
11 years agolibceph: prepare for other message data item types
Alex Elder [Thu, 7 Mar 2013 05:39:39 +0000 (23:39 -0600)]
libceph: prepare for other message data item types

This just inserts some infrastructure in preparation for handling
other types of ceph message data items.  No functional changes,
just trying to simplify review by separating out some noise.

Signed-off-by: Alex Elder <elder@inktank.com>
Reviewed-by: Josh Durgin <josh.durgin@inktank.com>