btrfs: extent-tree: Add comment for inc_block_group_ro()
authorQu Wenruo <wqu@suse.com>
Fri, 19 Jul 2019 06:51:43 +0000 (14:51 +0800)
committerDavid Sterba <dsterba@suse.com>
Mon, 9 Sep 2019 12:59:00 +0000 (14:59 +0200)
inc_block_group_ro() is only designed to mark one block group read-only,
it doesn't really care if other block groups have enough free space to
contain the used space in the block group.

However due to the close connection between this function and
relocation, sometimes we can be confused and think this function is
responsible for balance space reservation, which is not true.

Add some comment to make the functionality clear.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <jthumshirn@suse.de>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
fs/btrfs/extent-tree.c

index 8b7eb22d508a597b3bcc97f018c096f6d251e715..e1a39fe183c1e4e1a94036cc2257efa4fac4f518 100644 (file)
@@ -7341,6 +7341,19 @@ static u64 update_block_group_flags(struct btrfs_fs_info *fs_info, u64 flags)
        return flags;
 }
 
+/*
+ * Mark block group @cache read-only, so later write won't happen to block
+ * group @cache.
+ *
+ * If @force is not set, this function will only mark the block group readonly
+ * if we have enough free space (1M) in other metadata/system block groups.
+ * If @force is not set, this function will mark the block group readonly
+ * without checking free space.
+ *
+ * NOTE: This function doesn't care if other block groups can contain all the
+ * data in this block group. That check should be done by relocation routine,
+ * not this function.
+ */
 static int inc_block_group_ro(struct btrfs_block_group_cache *cache, int force)
 {
        struct btrfs_space_info *sinfo = cache->space_info;
@@ -7374,6 +7387,12 @@ static int inc_block_group_ro(struct btrfs_block_group_cache *cache, int force)
                    cache->bytes_super - btrfs_block_group_used(&cache->item);
        sinfo_used = btrfs_space_info_used(sinfo, true);
 
+       /*
+        * sinfo_used + num_bytes should always <= sinfo->total_bytes.
+        *
+        * Here we make sure if we mark this bg RO, we still have enough
+        * free space as buffer (if min_allocable_bytes is not 0).
+        */
        if (sinfo_used + num_bytes + min_allocable_bytes <=
            sinfo->total_bytes) {
                sinfo->bytes_readonly += num_bytes;