tcp: correct code comment stating 3 min timeout for FIN_WAIT2, we only do 1 min
authorJesper Juhl <jj@chaosbits.net>
Sun, 9 Feb 2014 22:30:32 +0000 (23:30 +0100)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Mon, 10 Feb 2014 03:14:23 +0000 (19:14 -0800)
As far as I can tell we have used a default of 60 seconds for
FIN_WAIT2 timeout for ages (since 2.x times??).

In any case, the timeout these days is 60 seconds, so the 3 min
comment is wrong (and cost me a few minutes of my life when I was
debugging a FIN_WAIT2 related problem in a userspace application and
checked the kernel source for details).

Signed-off-by: Jesper Juhl <jj@chaosbits.net>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
net/ipv4/tcp.c

index 4475b3bb494d5d126dd844b0159629cd672afbdc..9f3a2db9109efda9a121135d46406f0beabb8805 100644 (file)
@@ -2229,7 +2229,7 @@ adjudge_to_death:
        /*      This is a (useful) BSD violating of the RFC. There is a
         *      problem with TCP as specified in that the other end could
         *      keep a socket open forever with no application left this end.
-        *      We use a 3 minute timeout (about the same as BSD) then kill
+        *      We use a 1 minute timeout (about the same as BSD) then kill
         *      our end. If they send after that then tough - BUT: long enough
         *      that we won't make the old 4*rto = almost no time - whoops
         *      reset mistake.