hwrng: virtio - Avoid repeated init of completion
authorDavid Tolnay <dtolnay@gmail.com>
Mon, 7 Jan 2019 22:36:11 +0000 (14:36 -0800)
committerHerbert Xu <herbert@gondor.apana.org.au>
Fri, 25 Jan 2019 10:41:52 +0000 (18:41 +0800)
The virtio-rng driver uses a completion called have_data to wait for a
virtio read to be fulfilled by the hypervisor. The completion is reset
before placing a buffer on the virtio queue and completed by the virtio
callback once data has been written into the buffer.

Prior to this commit, the driver called init_completion on this
completion both during probe as well as when registering virtio buffers
as part of a hwrng read operation. The second of these init_completion
calls should instead be reinit_completion because the have_data
completion has already been inited by probe. As described in
Documentation/scheduler/completion.txt, "Calling init_completion() twice
on the same completion object is most likely a bug".

This bug was present in the initial implementation of virtio-rng in
f7f510ec1957 ("virtio: An entropy device, as suggested by hpa"). Back
then the have_data completion was a single static completion rather than
a member of one of potentially multiple virtrng_info structs as
implemented later by 08e53fbdb85c ("virtio-rng: support multiple
virtio-rng devices"). The original driver incorrectly used
init_completion rather than INIT_COMPLETION to reset have_data during
read.

Tested by running `head -c48 /dev/random | hexdump` within crosvm, the
Chrome OS virtual machine monitor, and confirming that the virtio-rng
driver successfully produces random bytes from the host.

Signed-off-by: David Tolnay <dtolnay@gmail.com>
Tested-by: David Tolnay <dtolnay@gmail.com>
Signed-off-by: Herbert Xu <herbert@gondor.apana.org.au>
drivers/char/hw_random/virtio-rng.c

index b89df66ea1aefd4659c50258ef28bb970eb45db7..7abd604e938c278825ba6efdf7c65190f3c0b5c2 100644 (file)
@@ -73,7 +73,7 @@ static int virtio_read(struct hwrng *rng, void *buf, size_t size, bool wait)
 
        if (!vi->busy) {
                vi->busy = true;
-               init_completion(&vi->have_data);
+               reinit_completion(&vi->have_data);
                register_buffer(vi, buf, size);
        }