staging/lustre/ldlm: Adjust comments to better conform to coding style
authorOleg Drokin <green@linuxhacker.ru>
Thu, 25 Feb 2016 03:00:29 +0000 (22:00 -0500)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Fri, 26 Feb 2016 06:08:59 +0000 (22:08 -0800)
This patch fixes "Block comments use a trailing */ on a separate line"
warnings from checkpatch.

Signed-off-by: Oleg Drokin <green@linuxhacker.ru>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
drivers/staging/lustre/lustre/ldlm/interval_tree.c
drivers/staging/lustre/lustre/ldlm/ldlm_extent.c
drivers/staging/lustre/lustre/ldlm/ldlm_flock.c
drivers/staging/lustre/lustre/ldlm/ldlm_internal.h
drivers/staging/lustre/lustre/ldlm/ldlm_lib.c
drivers/staging/lustre/lustre/ldlm/ldlm_lock.c
drivers/staging/lustre/lustre/ldlm/ldlm_lockd.c
drivers/staging/lustre/lustre/ldlm/ldlm_request.c
drivers/staging/lustre/lustre/ldlm/ldlm_resource.c

index fd70f654bb73d6ed143a6774e61f3b98e5be7f89..323060626fdfcb7ec845a1b50b76cbb3c55b08ab 100644 (file)
@@ -133,7 +133,8 @@ static void __rotate_change_maxhigh(struct interval_node *node,
 
 /* The left rotation "pivots" around the link from node to node->right, and
  * - node will be linked to node->right's left child, and
- * - node->right's left child will be linked to node's right child.  */
+ * - node->right's left child will be linked to node's right child.
+ */
 static void __rotate_left(struct interval_node *node,
                          struct interval_node **root)
 {
@@ -162,7 +163,8 @@ static void __rotate_left(struct interval_node *node,
 
 /* The right rotation "pivots" around the link from node to node->left, and
  * - node will be linked to node->left's right child, and
- * - node->left's right child will be linked to node's left child.  */
+ * - node->left's right child will be linked to node's left child.
+ */
 static void __rotate_right(struct interval_node *node,
                           struct interval_node **root)
 {
index f07a07702acfde8de743f977c4bed6b254bb0d4d..222cb62fa30b0c6ca028d5b64e4f8733aa4df097 100644 (file)
@@ -62,7 +62,8 @@
  * is the "highest lock".  This function returns the new KMS value.
  * Caller must hold lr_lock already.
  *
- * NB: A lock on [x,y] protects a KMS of up to y + 1 bytes! */
+ * NB: A lock on [x,y] protects a KMS of up to y + 1 bytes!
+ */
 __u64 ldlm_extent_shift_kms(struct ldlm_lock *lock, __u64 old_kms)
 {
        struct ldlm_resource *res = lock->l_resource;
@@ -72,7 +73,8 @@ __u64 ldlm_extent_shift_kms(struct ldlm_lock *lock, __u64 old_kms)
 
        /* don't let another thread in ldlm_extent_shift_kms race in
         * just after we finish and take our lock into account in its
-        * calculation of the kms */
+        * calculation of the kms
+        */
        lock->l_flags |= LDLM_FL_KMS_IGNORE;
 
        list_for_each(tmp, &res->lr_granted) {
@@ -85,7 +87,8 @@ __u64 ldlm_extent_shift_kms(struct ldlm_lock *lock, __u64 old_kms)
                        return old_kms;
 
                /* This extent _has_ to be smaller than old_kms (checked above)
-                * so kms can only ever be smaller or the same as old_kms. */
+                * so kms can only ever be smaller or the same as old_kms.
+                */
                if (lck->l_policy_data.l_extent.end + 1 > kms)
                        kms = lck->l_policy_data.l_extent.end + 1;
        }
@@ -191,7 +194,8 @@ void ldlm_extent_add_lock(struct ldlm_resource *res,
        res->lr_itree[idx].lit_size++;
 
        /* even though we use interval tree to manage the extent lock, we also
-        * add the locks into grant list, for debug purpose, .. */
+        * add the locks into grant list, for debug purpose, ..
+        */
        ldlm_resource_add_lock(res, &res->lr_granted, lock);
 }
 
index 8bd6a18eaf9fdccc2895c4a235eddc833759e0b5..b88b78606aeea219d287cd3b0fa8c56bc216e270 100644 (file)
@@ -107,7 +107,8 @@ ldlm_flock_destroy(struct ldlm_lock *lock, enum ldlm_mode mode, __u64 flags)
                lock->l_flags |= LDLM_FL_LOCAL_ONLY | LDLM_FL_CBPENDING;
 
                /* when reaching here, it is under lock_res_and_lock(). Thus,
-                  need call the nolock version of ldlm_lock_decref_internal*/
+                * need call the nolock version of ldlm_lock_decref_internal
+                */
                ldlm_lock_decref_internal_nolock(lock, mode);
        }
 
@@ -159,13 +160,15 @@ static int ldlm_process_flock_lock(struct ldlm_lock *req, __u64 *flags,
        *err = ELDLM_OK;
 
        /* No blocking ASTs are sent to the clients for
-        * Posix file & record locks */
+        * Posix file & record locks
+        */
        req->l_blocking_ast = NULL;
 
 reprocess:
        if ((*flags == LDLM_FL_WAIT_NOREPROC) || (mode == LCK_NL)) {
                /* This loop determines where this processes locks start
-                * in the resource lr_granted list. */
+                * in the resource lr_granted list.
+                */
                list_for_each(tmp, &res->lr_granted) {
                        lock = list_entry(tmp, struct ldlm_lock,
                                              l_res_link);
@@ -180,7 +183,8 @@ reprocess:
                lockmode_verify(mode);
 
                /* This loop determines if there are existing locks
-                * that conflict with the new lock request. */
+                * that conflict with the new lock request.
+                */
                list_for_each(tmp, &res->lr_granted) {
                        lock = list_entry(tmp, struct ldlm_lock,
                                              l_res_link);
@@ -238,8 +242,8 @@ reprocess:
        }
 
        /* Scan the locks owned by this process that overlap this request.
-        * We may have to merge or split existing locks. */
-
+        * We may have to merge or split existing locks.
+        */
        if (!ownlocks)
                ownlocks = &res->lr_granted;
 
@@ -253,7 +257,8 @@ reprocess:
                        /* If the modes are the same then we need to process
                         * locks that overlap OR adjoin the new lock. The extra
                         * logic condition is necessary to deal with arithmetic
-                        * overflow and underflow. */
+                        * overflow and underflow.
+                        */
                        if ((new->l_policy_data.l_flock.start >
                             (lock->l_policy_data.l_flock.end + 1))
                            && (lock->l_policy_data.l_flock.end !=
@@ -327,11 +332,13 @@ reprocess:
                 * with the request but this would complicate the reply
                 * processing since updates to req get reflected in the
                 * reply. The client side replays the lock request so
-                * it must see the original lock data in the reply. */
+                * it must see the original lock data in the reply.
+                */
 
                /* XXX - if ldlm_lock_new() can sleep we should
                 * release the lr_lock, allocate the new lock,
-                * and restart processing this lock. */
+                * and restart processing this lock.
+                */
                if (!new2) {
                        unlock_res_and_lock(req);
                        new2 = ldlm_lock_create(ns, &res->lr_name, LDLM_FLOCK,
@@ -396,7 +403,8 @@ reprocess:
        if (*flags != LDLM_FL_WAIT_NOREPROC) {
                /* The only one possible case for client-side calls flock
                 * policy function is ldlm_flock_completion_ast inside which
-                * carries LDLM_FL_WAIT_NOREPROC flag. */
+                * carries LDLM_FL_WAIT_NOREPROC flag.
+                */
                CERROR("Illegal parameter for client-side-only module.\n");
                LBUG();
        }
@@ -404,7 +412,8 @@ reprocess:
        /* In case we're reprocessing the requested lock we can't destroy
         * it until after calling ldlm_add_ast_work_item() above so that laawi()
         * can bump the reference count on \a req. Otherwise \a req
-        * could be freed before the completion AST can be sent.  */
+        * could be freed before the completion AST can be sent.
+        */
        if (added)
                ldlm_flock_destroy(req, mode, *flags);
 
@@ -458,7 +467,8 @@ ldlm_flock_completion_ast(struct ldlm_lock *lock, __u64 flags, void *data)
        /* Import invalidation. We need to actually release the lock
         * references being held, so that it can go away. No point in
         * holding the lock even if app still believes it has it, since
-        * server already dropped it anyway. Only for granted locks too. */
+        * server already dropped it anyway. Only for granted locks too.
+        */
        if ((lock->l_flags & (LDLM_FL_FAILED|LDLM_FL_LOCAL_ONLY)) ==
            (LDLM_FL_FAILED|LDLM_FL_LOCAL_ONLY)) {
                if (lock->l_req_mode == lock->l_granted_mode &&
@@ -539,7 +549,8 @@ granted:
        } else if (flags & LDLM_FL_TEST_LOCK) {
                /* fcntl(F_GETLK) request */
                /* The old mode was saved in getlk->fl_type so that if the mode
-                * in the lock changes we can decref the appropriate refcount.*/
+                * in the lock changes we can decref the appropriate refcount.
+                */
                ldlm_flock_destroy(lock, getlk->fl_type, LDLM_FL_WAIT_NOREPROC);
                switch (lock->l_granted_mode) {
                case LCK_PR:
@@ -558,7 +569,8 @@ granted:
                __u64 noreproc = LDLM_FL_WAIT_NOREPROC;
 
                /* We need to reprocess the lock to do merges or splits
-                * with existing locks owned by this process. */
+                * with existing locks owned by this process.
+                */
                ldlm_process_flock_lock(lock, &noreproc, 1, &err, NULL);
        }
        unlock_res_and_lock(lock);
@@ -575,7 +587,8 @@ void ldlm_flock_policy_wire18_to_local(const ldlm_wire_policy_data_t *wpolicy,
        lpolicy->l_flock.pid = wpolicy->l_flock.lfw_pid;
        /* Compat code, old clients had no idea about owner field and
         * relied solely on pid for ownership. Introduced in LU-104, 2.1,
-        * April 2011 */
+        * April 2011
+        */
        lpolicy->l_flock.owner = wpolicy->l_flock.lfw_pid;
 }
 
index 2139a3a3c687ba342336afaf16329ccf1b88acb5..e21373e7306f0ae2e5c735315020a3a977df2a96 100644 (file)
@@ -96,7 +96,8 @@ enum {
        LDLM_CANCEL_SHRINK = 1 << 2, /* Cancel locks from shrinker. */
        LDLM_CANCEL_LRUR   = 1 << 3, /* Cancel locks from lru resize. */
        LDLM_CANCEL_NO_WAIT = 1 << 4 /* Cancel locks w/o blocking (neither
-                                     * sending nor waiting for any rpcs) */
+                                     * sending nor waiting for any rpcs)
+                                     */
 };
 
 int ldlm_cancel_lru(struct ldlm_namespace *ns, int nr,
index d0ad28d8a004938a66e572bf0aaf31200baf857a..b586d5a88d0043279e5d2b51d4e375b58a040b3e 100644 (file)
@@ -219,7 +219,8 @@ EXPORT_SYMBOL(client_import_find_conn);
 void client_destroy_import(struct obd_import *imp)
 {
        /* Drop security policy instance after all RPCs have finished/aborted
-        * to let all busy contexts be released. */
+        * to let all busy contexts be released.
+        */
        class_import_get(imp);
        class_destroy_import(imp);
        sptlrpc_import_sec_put(imp);
@@ -245,7 +246,8 @@ int client_obd_setup(struct obd_device *obddev, struct lustre_cfg *lcfg)
        int rc;
 
        /* In a more perfect world, we would hang a ptlrpc_client off of
-        * obd_type and just use the values from there. */
+        * obd_type and just use the values from there.
+        */
        if (!strcmp(name, LUSTRE_OSC_NAME)) {
                rq_portal = OST_REQUEST_PORTAL;
                rp_portal = OSC_REPLY_PORTAL;
@@ -348,7 +350,8 @@ int client_obd_setup(struct obd_device *obddev, struct lustre_cfg *lcfg)
        /* This value may be reduced at connect time in
         * ptlrpc_connect_interpret() . We initialize it to only
         * 1MB until we know what the performance looks like.
-        * In the future this should likely be increased. LU-1431 */
+        * In the future this should likely be increased. LU-1431
+        */
        cli->cl_max_pages_per_rpc = min_t(int, PTLRPC_MAX_BRW_PAGES,
                                          LNET_MTU >> PAGE_CACHE_SHIFT);
 
@@ -545,14 +548,16 @@ int client_disconnect_export(struct obd_export *exp)
 
        /* Mark import deactivated now, so we don't try to reconnect if any
         * of the cleanup RPCs fails (e.g. LDLM cancel, etc).  We don't
-        * fully deactivate the import, or that would drop all requests. */
+        * fully deactivate the import, or that would drop all requests.
+        */
        spin_lock(&imp->imp_lock);
        imp->imp_deactive = 1;
        spin_unlock(&imp->imp_lock);
 
        /* Some non-replayable imports (MDS's OSCs) are pinged, so just
         * delete it regardless.  (It's safe to delete an import that was
-        * never added.) */
+        * never added.)
+        */
        (void)ptlrpc_pinger_del_import(imp);
 
        if (obd->obd_namespace) {
@@ -564,7 +569,8 @@ int client_disconnect_export(struct obd_export *exp)
        }
 
        /* There's no need to hold sem while disconnecting an import,
-        * and it may actually cause deadlock in GSS. */
+        * and it may actually cause deadlock in GSS.
+        */
        up_write(&cli->cl_sem);
        rc = ptlrpc_disconnect_import(imp, 0);
        down_write(&cli->cl_sem);
@@ -573,7 +579,8 @@ int client_disconnect_export(struct obd_export *exp)
 
 out_disconnect:
        /* Use server style - class_disconnect should be always called for
-        * o_disconnect. */
+        * o_disconnect.
+        */
        err = class_disconnect(exp);
        if (!rc && err)
                rc = err;
@@ -592,7 +599,8 @@ int target_pack_pool_reply(struct ptlrpc_request *req)
        struct obd_device *obd;
 
        /* Check that we still have all structures alive as this may
-        * be some late RPC at shutdown time. */
+        * be some late RPC at shutdown time.
+        */
        if (unlikely(!req->rq_export || !req->rq_export->exp_obd ||
                     !exp_connect_lru_resize(req->rq_export))) {
                lustre_msg_set_slv(req->rq_repmsg, 0);
@@ -697,7 +705,8 @@ void target_send_reply(struct ptlrpc_request *req, int rc, int fail_id)
                 * reply ref until ptlrpc_handle_rs() is done
                 * with the reply state (if the send was successful, there
                 * would have been +1 ref for the net, which
-                * reply_out_callback leaves alone) */
+                * reply_out_callback leaves alone)
+                */
                rs->rs_on_net = 0;
                ptlrpc_rs_addref(rs);
        }
index 65d0cfe2242fdaac3dde0300dd88050bdd4486ae..98975efc684592cead382b729021446d63e269ce 100644 (file)
@@ -326,9 +326,11 @@ static int ldlm_lock_destroy_internal(struct ldlm_lock *lock)
 
        if (lock->l_export && lock->l_export->exp_lock_hash) {
                /* NB: it's safe to call cfs_hash_del() even lock isn't
-                * in exp_lock_hash. */
+                * in exp_lock_hash.
+                */
                /* In the function below, .hs_keycmp resolves to
-                * ldlm_export_lock_keycmp() */
+                * ldlm_export_lock_keycmp()
+                */
                /* coverity[overrun-buffer-val] */
                cfs_hash_del(lock->l_export->exp_lock_hash,
                             &lock->l_remote_handle, &lock->l_exp_hash);
@@ -540,7 +542,8 @@ struct ldlm_lock *__ldlm_handle2lock(const struct lustre_handle *handle,
                return NULL;
 
        /* It's unlikely but possible that someone marked the lock as
-        * destroyed after we did handle2object on it */
+        * destroyed after we did handle2object on it
+        */
        if (flags == 0 && ((lock->l_flags & LDLM_FL_DESTROYED) == 0)) {
                lu_ref_add(&lock->l_reference, "handle", current);
                return lock;
@@ -600,7 +603,8 @@ static void ldlm_add_bl_work_item(struct ldlm_lock *lock, struct ldlm_lock *new,
                LDLM_DEBUG(lock, "lock incompatible; sending blocking AST.");
                lock->l_flags |= LDLM_FL_AST_SENT;
                /* If the enqueuing client said so, tell the AST recipient to
-                * discard dirty data, rather than writing back. */
+                * discard dirty data, rather than writing back.
+                */
                if (new->l_flags & LDLM_FL_AST_DISCARD_DATA)
                        lock->l_flags |= LDLM_FL_DISCARD_DATA;
                LASSERT(list_empty(&lock->l_bl_ast));
@@ -769,7 +773,8 @@ void ldlm_lock_decref_internal(struct ldlm_lock *lock, __u32 mode)
        if (lock->l_flags & LDLM_FL_LOCAL &&
            !lock->l_readers && !lock->l_writers) {
                /* If this is a local lock on a server namespace and this was
-                * the last reference, cancel the lock. */
+                * the last reference, cancel the lock.
+                */
                CDEBUG(D_INFO, "forcing cancel of local lock\n");
                lock->l_flags |= LDLM_FL_CBPENDING;
        }
@@ -777,7 +782,8 @@ void ldlm_lock_decref_internal(struct ldlm_lock *lock, __u32 mode)
        if (!lock->l_readers && !lock->l_writers &&
            (lock->l_flags & LDLM_FL_CBPENDING)) {
                /* If we received a blocked AST and this was the last reference,
-                * run the callback. */
+                * run the callback.
+                */
 
                LDLM_DEBUG(lock, "final decref done on cbpending lock");
 
@@ -798,7 +804,8 @@ void ldlm_lock_decref_internal(struct ldlm_lock *lock, __u32 mode)
                LDLM_DEBUG(lock, "add lock into lru list");
 
                /* If this is a client-side namespace and this was the last
-                * reference, put it on the LRU. */
+                * reference, put it on the LRU.
+                */
                ldlm_lock_add_to_lru(lock);
                unlock_res_and_lock(lock);
 
@@ -807,7 +814,8 @@ void ldlm_lock_decref_internal(struct ldlm_lock *lock, __u32 mode)
 
                /* Call ldlm_cancel_lru() only if EARLY_CANCEL and LRU RESIZE
                 * are not supported by the server, otherwise, it is done on
-                * enqueue. */
+                * enqueue.
+                */
                if (!exp_connect_cancelset(lock->l_conn_export) &&
                    !ns_connect_lru_resize(ns))
                        ldlm_cancel_lru(ns, 0, LCF_ASYNC, 0);
@@ -910,7 +918,8 @@ static void search_granted_lock(struct list_head *queue,
                                if (lock->l_policy_data.l_inodebits.bits ==
                                    req->l_policy_data.l_inodebits.bits) {
                                        /* insert point is last lock of
-                                        * the policy group */
+                                        * the policy group
+                                        */
                                        prev->res_link =
                                                &policy_end->l_res_link;
                                        prev->mode_link =
@@ -931,7 +940,8 @@ static void search_granted_lock(struct list_head *queue,
                        }  /* loop over policy groups within the mode group */
 
                        /* insert point is last lock of the mode group,
-                        * new policy group is started */
+                        * new policy group is started
+                        */
                        prev->res_link = &mode_end->l_res_link;
                        prev->mode_link = &mode_end->l_sl_mode;
                        prev->policy_link = &req->l_sl_policy;
@@ -943,7 +953,8 @@ static void search_granted_lock(struct list_head *queue,
        }
 
        /* insert point is last lock on the queue,
-        * new mode group and new policy group are started */
+        * new mode group and new policy group are started
+        */
        prev->res_link = queue->prev;
        prev->mode_link = &req->l_sl_mode;
        prev->policy_link = &req->l_sl_policy;
@@ -1053,7 +1064,8 @@ static struct ldlm_lock *search_queue(struct list_head *queue,
                        break;
 
                /* Check if this lock can be matched.
-                * Used by LU-2919(exclusive open) for open lease lock */
+                * Used by LU-2919(exclusive open) for open lease lock
+                */
                if (ldlm_is_excl(lock))
                        continue;
 
@@ -1062,7 +1074,8 @@ static struct ldlm_lock *search_queue(struct list_head *queue,
                 * if it passes in CBPENDING and the lock still has users.
                 * this is generally only going to be used by children
                 * whose parents already hold a lock so forward progress
-                * can still happen. */
+                * can still happen.
+                */
                if (lock->l_flags & LDLM_FL_CBPENDING &&
                    !(flags & LDLM_FL_CBPENDING))
                        continue;
@@ -1086,7 +1099,8 @@ static struct ldlm_lock *search_queue(struct list_head *queue,
                        continue;
 
                /* We match if we have existing lock with same or wider set
-                  of bits. */
+                * of bits.
+                */
                if (lock->l_resource->lr_type == LDLM_IBITS &&
                     ((lock->l_policy_data.l_inodebits.bits &
                      policy->l_inodebits.bits) !=
@@ -1515,7 +1529,8 @@ enum ldlm_error ldlm_lock_enqueue(struct ldlm_namespace *ns,
        if (lock->l_req_mode == lock->l_granted_mode) {
                /* The server returned a blocked lock, but it was granted
                 * before we got a chance to actually enqueue it.  We don't
-                * need to do anything else. */
+                * need to do anything else.
+                */
                *flags &= ~(LDLM_FL_BLOCK_GRANTED |
                            LDLM_FL_BLOCK_CONV | LDLM_FL_BLOCK_WAIT);
                goto out;
@@ -1528,7 +1543,8 @@ enum ldlm_error ldlm_lock_enqueue(struct ldlm_namespace *ns,
                LBUG();
 
        /* Some flags from the enqueue want to make it into the AST, via the
-        * lock's l_flags. */
+        * lock's l_flags.
+        */
        lock->l_flags |= *flags & LDLM_FL_AST_DISCARD_DATA;
 
        /*
@@ -1609,14 +1625,16 @@ ldlm_work_cp_ast_lock(struct ptlrpc_request_set *rqset, void *opaq)
         * This can't happen with the blocking_ast, however, because we
         * will never call the local blocking_ast until we drop our
         * reader/writer reference, which we won't do until we get the
-        * reply and finish enqueueing. */
+        * reply and finish enqueueing.
+        */
 
        /* nobody should touch l_cp_ast */
        lock_res_and_lock(lock);
        list_del_init(&lock->l_cp_ast);
        LASSERT(lock->l_flags & LDLM_FL_CP_REQD);
        /* save l_completion_ast since it can be changed by
-        * mds_intent_policy(), see bug 14225 */
+        * mds_intent_policy(), see bug 14225
+        */
        completion_callback = lock->l_completion_ast;
        lock->l_flags &= ~LDLM_FL_CP_REQD;
        unlock_res_and_lock(lock);
@@ -1737,7 +1755,8 @@ int ldlm_run_ast_work(struct ldlm_namespace *ns, struct list_head *rpc_list,
        /* We create a ptlrpc request set with flow control extension.
         * This request set will use the work_ast_lock function to produce new
         * requests and will send a new request each time one completes in order
-        * to keep the number of requests in flight to ns_max_parallel_ast */
+        * to keep the number of requests in flight to ns_max_parallel_ast
+        */
        arg->set = ptlrpc_prep_fcset(ns->ns_max_parallel_ast ? : UINT_MAX,
                                     work_ast_lock, arg);
        if (!arg->set) {
@@ -1803,7 +1822,8 @@ void ldlm_lock_cancel(struct ldlm_lock *lock)
        ns  = ldlm_res_to_ns(res);
 
        /* Please do not, no matter how tempting, remove this LBUG without
-        * talking to me first. -phik */
+        * talking to me first. -phik
+        */
        if (lock->l_readers || lock->l_writers) {
                LDLM_ERROR(lock, "lock still has references");
                LBUG();
@@ -1819,7 +1839,8 @@ void ldlm_lock_cancel(struct ldlm_lock *lock)
                ldlm_pool_del(&ns->ns_pool, lock);
 
        /* Make sure we will not be called again for same lock what is possible
-        * if not to zero out lock->l_granted_mode */
+        * if not to zero out lock->l_granted_mode
+        */
        lock->l_granted_mode = LCK_MINMODE;
        unlock_res_and_lock(lock);
 }
index 209db5ddc3b789e6ab04ed1620410d8907677570..ebe9042adb25c9fc0467905f1968b32e3e7262a5 100644 (file)
@@ -194,7 +194,8 @@ static void ldlm_handle_cp_callback(struct ptlrpc_request *req,
                                goto out;
                        }
                } else if (ldlm_has_layout(lock)) { /* for layout lock, lvb has
-                                                    * variable length */
+                                                    * variable length
+                                                    */
                        void *lvb_data;
 
                        lvb_data = kzalloc(lvb_len, GFP_NOFS);
@@ -224,7 +225,8 @@ static void ldlm_handle_cp_callback(struct ptlrpc_request *req,
        }
 
        /* If we receive the completion AST before the actual enqueue returned,
-        * then we might need to switch lock modes, resources, or extents. */
+        * then we might need to switch lock modes, resources, or extents.
+        */
        if (dlm_req->lock_desc.l_granted_mode != lock->l_req_mode) {
                lock->l_req_mode = dlm_req->lock_desc.l_granted_mode;
                LDLM_DEBUG(lock, "completion AST, new lock mode");
@@ -256,7 +258,8 @@ static void ldlm_handle_cp_callback(struct ptlrpc_request *req,
 
        if (dlm_req->lock_flags & LDLM_FL_AST_SENT) {
                /* BL_AST locks are not needed in LRU.
-                * Let ldlm_cancel_lru() be fast. */
+                * Let ldlm_cancel_lru() be fast.
+                */
                ldlm_lock_remove_from_lru(lock);
                lock->l_flags |= LDLM_FL_CBPENDING | LDLM_FL_BL_AST;
                LDLM_DEBUG(lock, "completion AST includes blocking AST");
@@ -276,8 +279,7 @@ static void ldlm_handle_cp_callback(struct ptlrpc_request *req,
 
        LDLM_DEBUG(lock, "callback handler finished, about to run_ast_work");
 
-       /* Let Enqueue to call osc_lock_upcall() and initialize
-        * l_ast_data */
+       /* Let Enqueue to call osc_lock_upcall() and initialize l_ast_data */
        OBD_FAIL_TIMEOUT(OBD_FAIL_OSC_CP_ENQ_RACE, 2);
 
        ldlm_run_ast_work(ns, &ast_list, LDLM_WORK_CP_AST);
@@ -371,7 +373,8 @@ static int __ldlm_bl_to_thread(struct ldlm_bl_work_item *blwi,
        wake_up(&blp->blp_waitq);
 
        /* can not check blwi->blwi_flags as blwi could be already freed in
-          LCF_ASYNC mode */
+        * LCF_ASYNC mode
+        */
        if (!(cancel_flags & LCF_ASYNC))
                wait_for_completion(&blwi->blwi_comp);
 
@@ -541,7 +544,8 @@ static int ldlm_callback_handler(struct ptlrpc_request *req)
        /* Requests arrive in sender's byte order.  The ptlrpc service
         * handler has already checked and, if necessary, byte-swapped the
         * incoming request message body, but I am responsible for the
-        * message buffers. */
+        * message buffers.
+        */
 
        /* do nothing for sec context finalize */
        if (lustre_msg_get_opc(req->rq_reqmsg) == SEC_CTX_FINI)
@@ -603,7 +607,8 @@ static int ldlm_callback_handler(struct ptlrpc_request *req)
        }
 
        /* Force a known safe race, send a cancel to the server for a lock
-        * which the server has already started a blocking callback on. */
+        * which the server has already started a blocking callback on.
+        */
        if (OBD_FAIL_CHECK(OBD_FAIL_LDLM_CANCEL_BL_CB_RACE) &&
            lustre_msg_get_opc(req->rq_reqmsg) == LDLM_BL_CALLBACK) {
                rc = ldlm_cli_cancel(&dlm_req->lock_handle[0], 0);
@@ -633,7 +638,8 @@ static int ldlm_callback_handler(struct ptlrpc_request *req)
                /* If somebody cancels lock and cache is already dropped,
                 * or lock is failed before cp_ast received on client,
                 * we can tell the server we have no lock. Otherwise, we
-                * should send cancel after dropping the cache. */
+                * should send cancel after dropping the cache.
+                */
                if (((lock->l_flags & LDLM_FL_CANCELING) &&
                    (lock->l_flags & LDLM_FL_BL_DONE)) ||
                    (lock->l_flags & LDLM_FL_FAILED)) {
@@ -647,7 +653,8 @@ static int ldlm_callback_handler(struct ptlrpc_request *req)
                        return 0;
                }
                /* BL_AST locks are not needed in LRU.
-                * Let ldlm_cancel_lru() be fast. */
+                * Let ldlm_cancel_lru() be fast.
+                */
                ldlm_lock_remove_from_lru(lock);
                lock->l_flags |= LDLM_FL_BL_AST;
        }
@@ -660,7 +667,8 @@ static int ldlm_callback_handler(struct ptlrpc_request *req)
         * But we'd also like to be able to indicate in the reply that we're
         * cancelling right now, because it's unused, or have an intent result
         * in the reply, so we might have to push the responsibility for sending
-        * the reply down into the AST handlers, alas. */
+        * the reply down into the AST handlers, alas.
+        */
 
        switch (lustre_msg_get_opc(req->rq_reqmsg)) {
        case LDLM_BL_CALLBACK:
@@ -809,7 +817,8 @@ static int ldlm_bl_thread_main(void *arg)
                        /* The special case when we cancel locks in LRU
                         * asynchronously, we pass the list of locks here.
                         * Thus locks are marked LDLM_FL_CANCELING, but NOT
-                        * canceled locally yet. */
+                        * canceled locally yet.
+                        */
                        count = ldlm_cli_cancel_list_local(&blwi->blwi_head,
                                                           blwi->blwi_count,
                                                           LCF_BL_AST);
@@ -1116,7 +1125,8 @@ void ldlm_exit(void)
        kmem_cache_destroy(ldlm_resource_slab);
        /* ldlm_lock_put() use RCU to call ldlm_lock_free, so need call
         * synchronize_rcu() to wait a grace period elapsed, so that
-        * ldlm_lock_free() get a chance to be called. */
+        * ldlm_lock_free() get a chance to be called.
+        */
        synchronize_rcu();
        kmem_cache_destroy(ldlm_lock_slab);
        kmem_cache_destroy(ldlm_interval_slab);
index 718e3c319523034adbe7d3e4ed174ffca2a5b5cf..2d501a610d04c9a143ec6fb756dc84e41c7cdba7 100644 (file)
@@ -128,7 +128,8 @@ static int ldlm_expired_completion_wait(void *data)
 }
 
 /* We use the same basis for both server side and client side functions
-   from a single node. */
+ * from a single node.
+ */
 static int ldlm_get_enq_timeout(struct ldlm_lock *lock)
 {
        int timeout = at_get(ldlm_lock_to_ns_at(lock));
@@ -136,8 +137,9 @@ static int ldlm_get_enq_timeout(struct ldlm_lock *lock)
        if (AT_OFF)
                return obd_timeout / 2;
        /* Since these are non-updating timeouts, we should be conservative.
-          It would be nice to have some kind of "early reply" mechanism for
-          lock callbacks too... */
+        * It would be nice to have some kind of "early reply" mechanism for
+        * lock callbacks too...
+        */
        timeout = min_t(int, at_max, timeout + (timeout >> 1)); /* 150% */
        return max(timeout, ldlm_enqueue_min);
 }
@@ -243,8 +245,9 @@ noreproc:
                imp = obd->u.cli.cl_import;
 
        /* Wait a long time for enqueue - server may have to callback a
-          lock from another client.  Server will evict the other client if it
-          doesn't respond reasonably, and then give us the lock. */
+        * lock from another client.  Server will evict the other client if it
+        * doesn't respond reasonably, and then give us the lock.
+        */
        timeout = ldlm_get_enq_timeout(lock) * 2;
 
        lwd.lwd_lock = lock;
@@ -296,7 +299,8 @@ static void failed_lock_cleanup(struct ldlm_namespace *ns,
            !(lock->l_flags & LDLM_FL_FAILED)) {
                /* Make sure that this lock will not be found by raced
                 * bl_ast and -EINVAL reply is sent to server anyways.
-                * bug 17645 */
+                * bug 17645
+                */
                lock->l_flags |= LDLM_FL_LOCAL_ONLY | LDLM_FL_FAILED |
                                 LDLM_FL_ATOMIC_CB | LDLM_FL_CBPENDING;
                need_cancel = 1;
@@ -312,11 +316,13 @@ static void failed_lock_cleanup(struct ldlm_namespace *ns,
        ldlm_lock_decref_internal(lock, mode);
 
        /* XXX - HACK because we shouldn't call ldlm_lock_destroy()
-        *       from llite/file.c/ll_file_flock(). */
+        *       from llite/file.c/ll_file_flock().
+        */
        /* This code makes for the fact that we do not have blocking handler on
         * a client for flock locks. As such this is the place where we must
         * completely kill failed locks. (interrupted and those that
-        * were waiting to be granted when server evicted us. */
+        * were waiting to be granted when server evicted us.
+        */
        if (lock->l_resource->lr_type == LDLM_FLOCK) {
                lock_res_and_lock(lock);
                ldlm_resource_unlink_lock(lock);
@@ -402,7 +408,8 @@ int ldlm_cli_enqueue_fini(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request *req,
        /* Key change rehash lock in per-export hash with new key */
        if (exp->exp_lock_hash) {
                /* In the function below, .hs_keycmp resolves to
-                * ldlm_export_lock_keycmp() */
+                * ldlm_export_lock_keycmp()
+                */
                /* coverity[overrun-buffer-val] */
                cfs_hash_rehash_key(exp->exp_lock_hash,
                                    &lock->l_remote_handle,
@@ -416,7 +423,8 @@ int ldlm_cli_enqueue_fini(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request *req,
        lock->l_flags |= ldlm_flags_from_wire(reply->lock_flags &
                                              LDLM_INHERIT_FLAGS);
        /* move NO_TIMEOUT flag to the lock to force ldlm_lock_match()
-        * to wait with no timeout as well */
+        * to wait with no timeout as well
+        */
        lock->l_flags |= ldlm_flags_from_wire(reply->lock_flags &
                                              LDLM_FL_NO_TIMEOUT);
        unlock_res_and_lock(lock);
@@ -426,7 +434,8 @@ int ldlm_cli_enqueue_fini(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request *req,
 
        /* If enqueue returned a blocked lock but the completion handler has
         * already run, then it fixed up the resource and we don't need to do it
-        * again. */
+        * again.
+        */
        if ((*flags) & LDLM_FL_LOCK_CHANGED) {
                int newmode = reply->lock_desc.l_req_mode;
 
@@ -468,7 +477,8 @@ int ldlm_cli_enqueue_fini(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request *req,
        if ((*flags) & LDLM_FL_AST_SENT ||
            /* Cancel extent locks as soon as possible on a liblustre client,
             * because it cannot handle asynchronous ASTs robustly (see
-            * bug 7311). */
+            * bug 7311).
+            */
            (LIBLUSTRE_CLIENT && type == LDLM_EXTENT)) {
                lock_res_and_lock(lock);
                lock->l_flags |= LDLM_FL_CBPENDING |  LDLM_FL_BL_AST;
@@ -477,12 +487,14 @@ int ldlm_cli_enqueue_fini(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request *req,
        }
 
        /* If the lock has already been granted by a completion AST, don't
-        * clobber the LVB with an older one. */
+        * clobber the LVB with an older one.
+        */
        if (lvb_len != 0) {
                /* We must lock or a racing completion might update lvb without
                 * letting us know and we'll clobber the correct value.
-                * Cannot unlock after the check either, a that still leaves
-                * a tiny window for completion to get in */
+                * Cannot unlock after the check either, as that still leaves
+                * a tiny window for completion to get in
+                */
                lock_res_and_lock(lock);
                if (lock->l_req_mode != lock->l_granted_mode)
                        rc = ldlm_fill_lvb(lock, &req->rq_pill, RCL_SERVER,
@@ -508,7 +520,8 @@ int ldlm_cli_enqueue_fini(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request *req,
 
        if (lvb_len && lvb) {
                /* Copy the LVB here, and not earlier, because the completion
-                * AST (if any) can override what we got in the reply */
+                * AST (if any) can override what we got in the reply
+                */
                memcpy(lvb, lock->l_lvb_data, lvb_len);
        }
 
@@ -594,7 +607,8 @@ int ldlm_prep_elc_req(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request *req,
 
                /* Cancel LRU locks here _only_ if the server supports
                 * EARLY_CANCEL. Otherwise we have to send extra CANCEL
-                * RPC, which will make us slower. */
+                * RPC, which will make us slower.
+                */
                if (avail > count)
                        count += ldlm_cancel_lru_local(ns, cancels, to_free,
                                                       avail - count, 0, flags);
@@ -619,7 +633,8 @@ int ldlm_prep_elc_req(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request *req,
                        /* Skip first lock handler in ldlm_request_pack(),
                         * this method will increment @lock_count according
                         * to the lock handle amount actually written to
-                        * the buffer. */
+                        * the buffer.
+                        */
                        dlm->lock_count = canceloff;
                }
                /* Pack into the request @pack lock handles. */
@@ -669,7 +684,8 @@ int ldlm_cli_enqueue(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request **reqp,
        ns = exp->exp_obd->obd_namespace;
 
        /* If we're replaying this lock, just check some invariants.
-        * If we're creating a new lock, get everything all setup nice. */
+        * If we're creating a new lock, get everything all setup nicely.
+        */
        if (is_replay) {
                lock = ldlm_handle2lock_long(lockh, 0);
                LASSERT(lock);
@@ -766,7 +782,8 @@ int ldlm_cli_enqueue(struct obd_export *exp, struct ptlrpc_request **reqp,
                                    lockh, rc);
 
        /* If ldlm_cli_enqueue_fini did not find the lock, we need to free
-        * one reference that we took */
+        * one reference that we took
+        */
        if (err == -ENOLCK)
                LDLM_LOCK_RELEASE(lock);
        else
@@ -842,7 +859,8 @@ static void ldlm_cancel_pack(struct ptlrpc_request *req,
 
        /* XXX: it would be better to pack lock handles grouped by resource.
         * so that the server cancel would call filter_lvbo_update() less
-        * frequently. */
+        * frequently.
+        */
        list_for_each_entry(lock, head, l_bl_ast) {
                if (!count--)
                        break;
@@ -857,7 +875,8 @@ static void ldlm_cancel_pack(struct ptlrpc_request *req,
 
 /**
  * Prepare and send a batched cancel RPC. It will include \a count lock
- * handles of locks given in \a cancels list. */
+ * handles of locks given in \a cancels list.
+ */
 static int ldlm_cli_cancel_req(struct obd_export *exp,
                               struct list_head *cancels,
                               int count, enum ldlm_cancel_flags flags)
@@ -969,7 +988,8 @@ int ldlm_cli_update_pool(struct ptlrpc_request *req)
         * is the case when server does not support LRU resize feature.
         * This is also possible in some recovery cases when server-side
         * reqs have no reference to the OBD export and thus access to
-        * server-side namespace is not possible. */
+        * server-side namespace is not possible.
+        */
        if (lustre_msg_get_slv(req->rq_repmsg) == 0 ||
            lustre_msg_get_limit(req->rq_repmsg) == 0) {
                DEBUG_REQ(D_HA, req,
@@ -987,7 +1007,8 @@ int ldlm_cli_update_pool(struct ptlrpc_request *req)
         * to the pool thread. We do not access obd_namespace and pool
         * directly here as there is no reliable way to make sure that
         * they are still alive at cleanup time. Evil races are possible
-        * which may cause Oops at that time. */
+        * which may cause Oops at that time.
+        */
        write_lock(&obd->obd_pool_lock);
        obd->obd_pool_slv = new_slv;
        obd->obd_pool_limit = new_limit;
@@ -1026,7 +1047,8 @@ int ldlm_cli_cancel(struct lustre_handle *lockh,
        }
        /* Even if the lock is marked as LDLM_FL_BL_AST, this is a LDLM_CANCEL
         * RPC which goes to canceld portal, so we can cancel other LRU locks
-        * here and send them all as one LDLM_CANCEL RPC. */
+        * here and send them all as one LDLM_CANCEL RPC.
+        */
        LASSERT(list_empty(&lock->l_bl_ast));
        list_add(&lock->l_bl_ast, &cancels);
 
@@ -1074,7 +1096,8 @@ int ldlm_cli_cancel_list_local(struct list_head *cancels, int count,
                /* Until we have compound requests and can send LDLM_CANCEL
                 * requests batched with generic RPCs, we need to send cancels
                 * with the LDLM_FL_BL_AST flag in a separate RPC from
-                * the one being generated now. */
+                * the one being generated now.
+                */
                if (!(flags & LCF_BL_AST) && (rc == LDLM_FL_BL_AST)) {
                        LDLM_DEBUG(lock, "Cancel lock separately");
                        list_del_init(&lock->l_bl_ast);
@@ -1114,7 +1137,8 @@ static ldlm_policy_res_t ldlm_cancel_no_wait_policy(struct ldlm_namespace *ns,
        lock_res_and_lock(lock);
 
        /* don't check added & count since we want to process all locks
-        * from unused list */
+        * from unused list
+        */
        switch (lock->l_resource->lr_type) {
        case LDLM_EXTENT:
        case LDLM_IBITS:
@@ -1150,7 +1174,8 @@ static ldlm_policy_res_t ldlm_cancel_lrur_policy(struct ldlm_namespace *ns,
        unsigned long la;
 
        /* Stop LRU processing when we reach past @count or have checked all
-        * locks in LRU. */
+        * locks in LRU.
+        */
        if (count && added >= count)
                return LDLM_POLICY_KEEP_LOCK;
 
@@ -1164,7 +1189,8 @@ static ldlm_policy_res_t ldlm_cancel_lrur_policy(struct ldlm_namespace *ns,
        ldlm_pool_set_clv(pl, lv);
 
        /* Stop when SLV is not yet come from server or lv is smaller than
-        * it is. */
+        * it is.
+        */
        return (slv == 0 || lv < slv) ?
                LDLM_POLICY_KEEP_LOCK : LDLM_POLICY_CANCEL_LOCK;
 }
@@ -1184,7 +1210,8 @@ static ldlm_policy_res_t ldlm_cancel_passed_policy(struct ldlm_namespace *ns,
                                                   int count)
 {
        /* Stop LRU processing when we reach past @count or have checked all
-        * locks in LRU. */
+        * locks in LRU.
+        */
        return (added >= count) ?
                LDLM_POLICY_KEEP_LOCK : LDLM_POLICY_CANCEL_LOCK;
 }
@@ -1225,7 +1252,8 @@ static ldlm_policy_res_t ldlm_cancel_default_policy(struct ldlm_namespace *ns,
                                                    int count)
 {
        /* Stop LRU processing when we reach past count or have checked all
-        * locks in LRU. */
+        * locks in LRU.
+        */
        return (added >= count) ?
                LDLM_POLICY_KEEP_LOCK : LDLM_POLICY_CANCEL_LOCK;
 }
@@ -1329,7 +1357,8 @@ static int ldlm_prepare_lru_list(struct ldlm_namespace *ns,
                                continue;
 
                        /* Somebody is already doing CANCEL. No need for this
-                        * lock in LRU, do not traverse it again. */
+                        * lock in LRU, do not traverse it again.
+                        */
                        if (!(lock->l_flags & LDLM_FL_CANCELING))
                                break;
 
@@ -1378,7 +1407,8 @@ static int ldlm_prepare_lru_list(struct ldlm_namespace *ns,
                        /* Another thread is removing lock from LRU, or
                         * somebody is already doing CANCEL, or there
                         * is a blocking request which will send cancel
-                        * by itself, or the lock is no longer unused. */
+                        * by itself, or the lock is no longer unused.
+                        */
                        unlock_res_and_lock(lock);
                        lu_ref_del(&lock->l_reference,
                                   __func__, current);
@@ -1392,7 +1422,8 @@ static int ldlm_prepare_lru_list(struct ldlm_namespace *ns,
                 * better send cancel notification to server, so that it
                 * frees appropriate state. This might lead to a race
                 * where while we are doing cancel here, server is also
-                * silently cancelling this lock. */
+                * silently cancelling this lock.
+                */
                lock->l_flags &= ~LDLM_FL_CANCEL_ON_BLOCK;
 
                /* Setting the CBPENDING flag is a little misleading,
@@ -1400,7 +1431,8 @@ static int ldlm_prepare_lru_list(struct ldlm_namespace *ns,
                 * CBPENDING is set, the lock can accumulate no more
                 * readers/writers. Since readers and writers are
                 * already zero here, ldlm_lock_decref() won't see
-                * this flag and call l_blocking_ast */
+                * this flag and call l_blocking_ast
+                */
                lock->l_flags |= LDLM_FL_CBPENDING | LDLM_FL_CANCELING;
 
                /* We can't re-add to l_lru as it confuses the
@@ -1408,7 +1440,8 @@ static int ldlm_prepare_lru_list(struct ldlm_namespace *ns,
                 * arrives after we drop lr_lock below. We use l_bl_ast
                 * and can't use l_pending_chain as it is used both on
                 * server and client nevertheless bug 5666 says it is
-                * used only on server */
+                * used only on server
+                */
                LASSERT(list_empty(&lock->l_bl_ast));
                list_add(&lock->l_bl_ast, cancels);
                unlock_res_and_lock(lock);
@@ -1449,7 +1482,8 @@ int ldlm_cancel_lru(struct ldlm_namespace *ns, int nr,
        int count, rc;
 
        /* Just prepare the list of locks, do not actually cancel them yet.
-        * Locks are cancelled later in a separate thread. */
+        * Locks are cancelled later in a separate thread.
+        */
        count = ldlm_prepare_lru_list(ns, &cancels, nr, 0, flags);
        rc = ldlm_bl_to_thread_list(ns, NULL, &cancels, count, cancel_flags);
        if (rc == 0)
@@ -1485,7 +1519,8 @@ int ldlm_cancel_resource_local(struct ldlm_resource *res,
                        continue;
 
                /* If somebody is already doing CANCEL, or blocking AST came,
-                * skip this lock. */
+                * skip this lock.
+                */
                if (lock->l_flags & LDLM_FL_BL_AST ||
                    lock->l_flags & LDLM_FL_CANCELING)
                        continue;
@@ -1494,7 +1529,8 @@ int ldlm_cancel_resource_local(struct ldlm_resource *res,
                        continue;
 
                /* If policy is given and this is IBITS lock, add to list only
-                * those locks that match by policy. */
+                * those locks that match by policy.
+                */
                if (policy && (lock->l_resource->lr_type == LDLM_IBITS) &&
                    !(lock->l_policy_data.l_inodebits.bits &
                      policy->l_inodebits.bits))
@@ -1539,7 +1575,8 @@ int ldlm_cli_cancel_list(struct list_head *cancels, int count,
         * Usually it is enough to have just 1 RPC, but it is possible that
         * there are too many locks to be cancelled in LRU or on a resource.
         * It would also speed up the case when the server does not support
-        * the feature. */
+        * the feature.
+        */
        while (count > 0) {
                LASSERT(!list_empty(cancels));
                lock = list_entry(cancels->next, struct ldlm_lock,
@@ -1577,7 +1614,8 @@ EXPORT_SYMBOL(ldlm_cli_cancel_list);
  * Cancel all locks on a resource that have 0 readers/writers.
  *
  * If flags & LDLM_FL_LOCAL_ONLY, throw the locks away without trying
- * to notify the server. */
+ * to notify the server.
+ */
 int ldlm_cli_cancel_unused_resource(struct ldlm_namespace *ns,
                                    const struct ldlm_res_id *res_id,
                                    ldlm_policy_data_t *policy,
@@ -1815,7 +1853,8 @@ static int replay_lock_interpret(const struct lu_env *env,
        exp = req->rq_export;
        if (exp && exp->exp_lock_hash) {
                /* In the function below, .hs_keycmp resolves to
-                * ldlm_export_lock_keycmp() */
+                * ldlm_export_lock_keycmp()
+                */
                /* coverity[overrun-buffer-val] */
                cfs_hash_rehash_key(exp->exp_lock_hash,
                                    &lock->l_remote_handle,
@@ -1850,7 +1889,8 @@ static int replay_one_lock(struct obd_import *imp, struct ldlm_lock *lock)
 
        /* If this is reply-less callback lock, we cannot replay it, since
         * server might have long dropped it, but notification of that event was
-        * lost by network. (and server granted conflicting lock already) */
+        * lost by network. (and server granted conflicting lock already)
+        */
        if (lock->l_flags & LDLM_FL_CANCEL_ON_BLOCK) {
                LDLM_DEBUG(lock, "Not replaying reply-less lock:");
                ldlm_lock_cancel(lock);
@@ -1901,7 +1941,8 @@ static int replay_one_lock(struct obd_import *imp, struct ldlm_lock *lock)
        /* notify the server we've replayed all requests.
         * also, we mark the request to be put on a dedicated
         * queue to be processed after all request replayes.
-        * bug 6063 */
+        * bug 6063
+        */
        lustre_msg_set_flags(req->rq_reqmsg, MSG_REQ_REPLAY_DONE);
 
        LDLM_DEBUG(lock, "replaying lock:");
@@ -1936,7 +1977,8 @@ static void ldlm_cancel_unused_locks_for_replay(struct ldlm_namespace *ns)
 
        /* We don't need to care whether or not LRU resize is enabled
         * because the LDLM_CANCEL_NO_WAIT policy doesn't use the
-        * count parameter */
+        * count parameter
+        */
        canceled = ldlm_cancel_lru_local(ns, &cancels, ns->ns_nr_unused, 0,
                                         LCF_LOCAL, LDLM_CANCEL_NO_WAIT);
 
index 9ab4452321bfabe79e37ba8d7c404d0070f7ca37..03b9726d3cbcf4dc37d9df3ad13ff276e9fc5a5d 100644 (file)
@@ -56,7 +56,8 @@ LIST_HEAD(ldlm_srv_namespace_list);
 struct mutex ldlm_cli_namespace_lock;
 /* Client Namespaces that have active resources in them.
  * Once all resources go away, ldlm_poold moves such namespaces to the
- * inactive list */
+ * inactive list
+ */
 LIST_HEAD(ldlm_cli_active_namespace_list);
 /* Client namespaces that don't have any locks in them */
 static LIST_HEAD(ldlm_cli_inactive_namespace_list);
@@ -66,7 +67,8 @@ static struct dentry *ldlm_ns_debugfs_dir;
 struct dentry *ldlm_svc_debugfs_dir;
 
 /* during debug dump certain amount of granted locks for one resource to avoid
- * DDOS. */
+ * DDOS.
+ */
 static unsigned int ldlm_dump_granted_max = 256;
 
 static ssize_t
@@ -275,7 +277,8 @@ static ssize_t lru_size_store(struct kobject *kobj, struct attribute *attr,
                ldlm_cancel_lru(ns, 0, LCF_ASYNC, LDLM_CANCEL_PASSED);
 
                /* Make sure that LRU resize was originally supported before
-                * turning it on here. */
+                * turning it on here.
+                */
                if (lru_resize &&
                    (ns->ns_orig_connect_flags & OBD_CONNECT_LRU_RESIZE)) {
                        CDEBUG(D_DLMTRACE,
@@ -749,7 +752,8 @@ static void cleanup_resource(struct ldlm_resource *res, struct list_head *q,
                struct lustre_handle lockh;
 
                /* First, we look for non-cleaned-yet lock
-                * all cleaned locks are marked by CLEANED flag. */
+                * all cleaned locks are marked by CLEANED flag.
+                */
                lock_res(res);
                list_for_each(tmp, q) {
                        lock = list_entry(tmp, struct ldlm_lock,
@@ -769,7 +773,8 @@ static void cleanup_resource(struct ldlm_resource *res, struct list_head *q,
                }
 
                /* Set CBPENDING so nothing in the cancellation path
-                * can match this lock. */
+                * can match this lock.
+                */
                lock->l_flags |= LDLM_FL_CBPENDING;
                lock->l_flags |= LDLM_FL_FAILED;
                lock->l_flags |= flags;
@@ -782,7 +787,8 @@ static void cleanup_resource(struct ldlm_resource *res, struct list_head *q,
                        /* This is a little bit gross, but much better than the
                         * alternative: pretend that we got a blocking AST from
                         * the server, so that when the lock is decref'd, it
-                        * will go away ... */
+                        * will go away ...
+                        */
                        unlock_res(res);
                        LDLM_DEBUG(lock, "setting FL_LOCAL_ONLY");
                        if (lock->l_completion_ast)
@@ -873,7 +879,8 @@ force_wait:
                                  atomic_read(&ns->ns_bref) == 0, &lwi);
 
                /* Forced cleanups should be able to reclaim all references,
-                * so it's safe to wait forever... we can't leak locks... */
+                * so it's safe to wait forever... we can't leak locks...
+                */
                if (force && rc == -ETIMEDOUT) {
                        LCONSOLE_ERROR("Forced cleanup waiting for %s namespace with %d resources in use, (rc=%d)\n",
                                       ldlm_ns_name(ns),
@@ -943,7 +950,8 @@ static void ldlm_namespace_unregister(struct ldlm_namespace *ns,
        LASSERT(!list_empty(&ns->ns_list_chain));
        /* Some asserts and possibly other parts of the code are still
         * using list_empty(&ns->ns_list_chain). This is why it is
-        * important to use list_del_init() here. */
+        * important to use list_del_init() here.
+        */
        list_del_init(&ns->ns_list_chain);
        ldlm_namespace_nr_dec(client);
        mutex_unlock(ldlm_namespace_lock(client));
@@ -963,7 +971,8 @@ void ldlm_namespace_free_post(struct ldlm_namespace *ns)
        ldlm_namespace_unregister(ns, ns->ns_client);
        /* Fini pool _before_ parent proc dir is removed. This is important as
         * ldlm_pool_fini() removes own proc dir which is child to @dir.
-        * Removing it after @dir may cause oops. */
+        * Removing it after @dir may cause oops.
+        */
        ldlm_pool_fini(&ns->ns_pool);
 
        ldlm_namespace_debugfs_unregister(ns);
@@ -971,7 +980,8 @@ void ldlm_namespace_free_post(struct ldlm_namespace *ns)
        cfs_hash_putref(ns->ns_rs_hash);
        /* Namespace \a ns should be not on list at this time, otherwise
         * this will cause issues related to using freed \a ns in poold
-        * thread. */
+        * thread.
+        */
        LASSERT(list_empty(&ns->ns_list_chain));
        kfree(ns);
        ldlm_put_ref();
@@ -1050,7 +1060,8 @@ static struct ldlm_resource *ldlm_resource_new(void)
        lu_ref_init(&res->lr_reference);
 
        /* The creator of the resource must unlock the mutex after LVB
-        * initialization. */
+        * initialization.
+        */
        mutex_init(&res->lr_lvb_mutex);
        mutex_lock(&res->lr_lvb_mutex);
 
@@ -1166,7 +1177,8 @@ ldlm_resource_get(struct ldlm_namespace *ns, struct ldlm_resource *parent,
        /* Let's see if we happened to be the very first resource in this
         * namespace. If so, and this is a client namespace, we need to move
         * the namespace into the active namespaces list to be patrolled by
-        * the ldlm_poold. */
+        * the ldlm_poold.
+        */
        if (ns_refcount == 1) {
                mutex_lock(ldlm_namespace_lock(LDLM_NAMESPACE_CLIENT));
                ldlm_namespace_move_to_active_locked(ns, LDLM_NAMESPACE_CLIENT);