signal: remove warning about using SI_TKILL in rt_[tg]sigqueueinfo
authorVladimir Davydov <vdavydov@parallels.com>
Thu, 16 Apr 2015 19:47:35 +0000 (12:47 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 17 Apr 2015 13:04:06 +0000 (09:04 -0400)
Sending SI_TKILL from rt_[tg]sigqueueinfo was deprecated, so now we issue
a warning on the first attempt of doing it.  We use WARN_ON_ONCE, which is
not informative and, what is worse, taints the kernel, making the trinity
syscall fuzzer complain false-positively from time to time.

It does not look like we need this warning at all, because the behaviour
changed quite a long time ago (2.6.39), and if an application relies on
the old API, it gets EPERM anyway and can issue a warning by itself.

So let us zap the warning in kernel.

Signed-off-by: Vladimir Davydov <vdavydov@parallels.com>
Acked-by: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Cc: Richard Weinberger <richard@nod.at>
Cc: "Paul E. McKenney" <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
kernel/signal.c

index a390499943e48e63e77f14d631f75505485e84cb..d51c5ddd855c84b9b65d4a7ef22eedcdff2eeafa 100644 (file)
@@ -2992,11 +2992,9 @@ static int do_rt_sigqueueinfo(pid_t pid, int sig, siginfo_t *info)
         * Nor can they impersonate a kill()/tgkill(), which adds source info.
         */
        if ((info->si_code >= 0 || info->si_code == SI_TKILL) &&
-           (task_pid_vnr(current) != pid)) {
-               /* We used to allow any < 0 si_code */
-               WARN_ON_ONCE(info->si_code < 0);
+           (task_pid_vnr(current) != pid))
                return -EPERM;
-       }
+
        info->si_signo = sig;
 
        /* POSIX.1b doesn't mention process groups.  */
@@ -3041,12 +3039,10 @@ static int do_rt_tgsigqueueinfo(pid_t tgid, pid_t pid, int sig, siginfo_t *info)
        /* Not even root can pretend to send signals from the kernel.
         * Nor can they impersonate a kill()/tgkill(), which adds source info.
         */
-       if (((info->si_code >= 0 || info->si_code == SI_TKILL)) &&
-           (task_pid_vnr(current) != pid)) {
-               /* We used to allow any < 0 si_code */
-               WARN_ON_ONCE(info->si_code < 0);
+       if ((info->si_code >= 0 || info->si_code == SI_TKILL) &&
+           (task_pid_vnr(current) != pid))
                return -EPERM;
-       }
+
        info->si_signo = sig;
 
        return do_send_specific(tgid, pid, sig, info);