ALSA: ad1889: Replace mdelay with usleep_range in snd_ad1889_init
authorJia-Ju Bai <baijiaju1990@gmail.com>
Mon, 9 Apr 2018 13:03:20 +0000 (21:03 +0800)
committerTakashi Iwai <tiwai@suse.de>
Mon, 16 Apr 2018 11:49:07 +0000 (13:49 +0200)
snd_ad1889_init() is never called in atomic context.

The call chain ending up at snd_ad1889_init() is:
[1] snd_ad1889_init() <- snd_ad1889_create() <- snd_ad1889_probe()

snd_ad1889_probe() is only set as ".probe" in struct pci_driver.
This function is not called in atomic context.

Despite never getting called from atomic context, snd_ad1889_init()
calls mdelay for busy wait.
This is not necessary and can be replaced with usleep_range to
avoid busy waiting.

This is found by a static analysis tool named DCNS written by myself.

Signed-off-by: Jia-Ju Bai <baijiaju1990@gmail.com>
Signed-off-by: Takashi Iwai <tiwai@suse.de>
sound/pci/ad1889.c

index 0bf2c04eeadaa1f341a0f096b20ddad6114bc13f..d4965ebe967f8fc705f8f0f7807ac19e1191716a 100644 (file)
@@ -872,7 +872,7 @@ snd_ad1889_init(struct snd_ad1889 *chip)
        ad1889_writew(chip, AD_DS_CCS, AD_DS_CCS_CLKEN); /* turn on clock */
        ad1889_readw(chip, AD_DS_CCS);  /* flush posted write */
 
-       mdelay(10);
+       usleep_range(10000, 11000);
 
        /* enable Master and Target abort interrupts */
        ad1889_writel(chip, AD_DMA_DISR, AD_DMA_DISR_PMAE | AD_DMA_DISR_PTAE);