powerpc/pmac: Don't add_timer() twice
authorBenjamin Herrenschmidt <benh@kernel.crashing.org>
Wed, 18 Apr 2012 22:16:48 +0000 (22:16 +0000)
committerBenjamin Herrenschmidt <benh@kernel.crashing.org>
Mon, 23 Apr 2012 01:04:28 +0000 (11:04 +1000)
If the interrupt and the timeout happen roughly at the same
time, we can get into a situation where the timer function
is run while the interrupt has already been processed. In
this case, the timer function might end up doing an add_timer
on an already pending timer, causing a BUG_ON() to trigger.

Instead, just skip the whole timeout operation if we see that
the timer is pending. The spinlock ensures that the only way
that happens is if we already started a new operation and thus
the timeout can be ignored.

Signed-off-by: Benjamin Herrenschmidt <benh@kernel.crashing.org>
arch/powerpc/platforms/powermac/low_i2c.c

index 996c5ff7824b7b3342e1bce1ce46d44db06e8491..03685a329d7dadde0c52643ddd85a4ee23211747 100644 (file)
@@ -366,11 +366,20 @@ static void kw_i2c_timeout(unsigned long data)
        unsigned long flags;
 
        spin_lock_irqsave(&host->lock, flags);
+
+       /*
+        * If the timer is pending, that means we raced with the
+        * irq, in which case we just return
+        */
+       if (timer_pending(&host->timeout_timer))
+               goto skip;
+
        kw_i2c_handle_interrupt(host, kw_read_reg(reg_isr));
        if (host->state != state_idle) {
                host->timeout_timer.expires = jiffies + KW_POLL_TIMEOUT;
                add_timer(&host->timeout_timer);
        }
+ skip:
        spin_unlock_irqrestore(&host->lock, flags);
 }