clk: divider: fix selection of divider when rounding to closest
authorUwe Kleine-König <u.kleine-koenig@pengutronix.de>
Sat, 21 Feb 2015 10:40:24 +0000 (11:40 +0100)
committerMichael Turquette <mturquette@linaro.org>
Mon, 9 Mar 2015 21:19:54 +0000 (14:19 -0700)
It's an invalid approach to assume that among two divider values
the one nearer the exact divider is the better one.

Assume a parent rate of 1000 Hz, a divider with CLK_DIVIDER_POWER_OF_TWO
and a target rate of 89 Hz. The exact divider is ~ 11.236 so 8 and 16
are the candidates to choose from yielding rates 125 Hz and 62.5 Hz
respectivly. While 8 is nearer to 11.236 than 16 is, the latter is still
the better divider as 62.5 is nearer to 89 than 125 is.

Fixes: 774b514390b1 (clk: divider: Add round to closest divider)
Signed-off-by: Uwe Kleine-König <u.kleine-koenig@pengutronix.de>
Acked-by: Sascha Hauer <s.hauer@pengutronix.de>
Acked-by: Maxime Coquelin <maxime.coquelin@st.com>
Signed-off-by: Michael Turquette <mturquette@linaro.org>
drivers/clk/clk-divider.c

index a1a029092c8d4d9e57b4eeb839c51447fc387981..78b2e656ff6a6fbe9ed6759435f27bea39018484 100644 (file)
@@ -220,6 +220,7 @@ static int _div_round_closest(const struct clk_div_table *table,
                              unsigned long flags)
 {
        int up, down, div;
+       unsigned long up_rate, down_rate;
 
        up = down = div = DIV_ROUND_CLOSEST(parent_rate, rate);
 
@@ -231,7 +232,10 @@ static int _div_round_closest(const struct clk_div_table *table,
                down = _round_down_table(table, div);
        }
 
-       return (up - div) <= (div - down) ? up : down;
+       up_rate = DIV_ROUND_UP(parent_rate, up);
+       down_rate = DIV_ROUND_UP(parent_rate, down);
+
+       return (rate - up_rate) <= (down_rate - rate) ? up : down;
 }
 
 static int _div_round(const struct clk_div_table *table,