Btrfs: do not merge logged extents if we've removed them from the tree
authorJosef Bacik <jbacik@fusionio.com>
Mon, 28 Jan 2013 14:45:20 +0000 (09:45 -0500)
committerJosef Bacik <jbacik@fusionio.com>
Tue, 5 Feb 2013 21:09:03 +0000 (16:09 -0500)
You can run into this problem where if somebody is fsyncing and writing out
the existing extents you will have removed the extent map from the em tree,
but it's still valid for the current fsync so we go ahead and write it.  The
problem is we unconditionally try to merge it back into the em tree, but if
we've removed it from the em tree that will cause use after free problems.
Fix this to only merge if we are still a part of the tree.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <jbacik@fusionio.com>
fs/btrfs/extent_map.c

index ed88f5ee4beab19bf1ad0bf8a465c815156f1817..9759911dd34e12365c0bc57e2a943d55c00a126c 100644 (file)
@@ -289,7 +289,8 @@ out:
 void clear_em_logging(struct extent_map_tree *tree, struct extent_map *em)
 {
        clear_bit(EXTENT_FLAG_LOGGING, &em->flags);
-       try_merge_map(tree, em);
+       if (em->in_tree)
+               try_merge_map(tree, em);
 }
 
 /**