PM / QoS: Initial kunit test
authorLeonard Crestez <leonard.crestez@nxp.com>
Tue, 26 Nov 2019 15:17:10 +0000 (17:17 +0200)
committerRafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
Fri, 29 Nov 2019 11:04:49 +0000 (12:04 +0100)
The pm_qos family of APIs are used in relatively difficult to reproduce
scenarios such as thermal throttling so they benefit from unit testing.

Start by adding basic tests from the the freq_qos APIs. It includes
tests for issues that were brought up on mailing lists:

https://patchwork.kernel.org/patch/11252425/#23017005
https://patchwork.kernel.org/patch/11253421/

Signed-off-by: Leonard Crestez <leonard.crestez@nxp.com>
Reviewed-by: Matthias Kaehlcke <mka@chromium.org>
Signed-off-by: Rafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
drivers/base/Kconfig
drivers/base/power/Makefile
drivers/base/power/qos-test.c [new file with mode: 0644]

index 28b92e3cc570c61e94120678032f9f378da9359a..c3b3b5c0b0da71ac9e4be727efddf0bc7ee5f542 100644 (file)
@@ -148,6 +148,10 @@ config DEBUG_TEST_DRIVER_REMOVE
          unusable. You should say N here unless you are explicitly looking to
          test this functionality.
 
+config PM_QOS_KUNIT_TEST
+       bool "KUnit Test for PM QoS features"
+       depends on KUNIT
+
 config HMEM_REPORTING
        bool
        default n
index ec5bb190b9d0c85b83517b6bc3c31cddc35170ac..8fdd0073eeebce6bdf24a113c6ddd00d61a4b8b9 100644 (file)
@@ -4,5 +4,6 @@ obj-$(CONFIG_PM_SLEEP)  += main.o wakeup.o wakeup_stats.o
 obj-$(CONFIG_PM_TRACE_RTC)     += trace.o
 obj-$(CONFIG_PM_GENERIC_DOMAINS)       +=  domain.o domain_governor.o
 obj-$(CONFIG_HAVE_CLK) += clock_ops.o
+obj-$(CONFIG_PM_QOS_KUNIT_TEST) += qos-test.o
 
 ccflags-$(CONFIG_DEBUG_DRIVER) := -DDEBUG
diff --git a/drivers/base/power/qos-test.c b/drivers/base/power/qos-test.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..3115db0
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,117 @@
+// SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
+/*
+ * Copyright 2019 NXP
+ */
+#include <kunit/test.h>
+#include <linux/pm_qos.h>
+
+/* Basic test for aggregating two "min" requests */
+static void freq_qos_test_min(struct kunit *test)
+{
+       struct freq_constraints qos;
+       struct freq_qos_request req1, req2;
+       int ret;
+
+       freq_constraints_init(&qos);
+       memset(&req1, 0, sizeof(req1));
+       memset(&req2, 0, sizeof(req2));
+
+       ret = freq_qos_add_request(&qos, &req1, FREQ_QOS_MIN, 1000);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 1);
+       ret = freq_qos_add_request(&qos, &req2, FREQ_QOS_MIN, 2000);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 1);
+
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MIN), 2000);
+
+       ret = freq_qos_remove_request(&req2);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 1);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MIN), 1000);
+
+       ret = freq_qos_remove_request(&req1);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 1);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MIN),
+                       FREQ_QOS_MIN_DEFAULT_VALUE);
+}
+
+/* Test that requests for MAX_DEFAULT_VALUE have no effect */
+static void freq_qos_test_maxdef(struct kunit *test)
+{
+       struct freq_constraints qos;
+       struct freq_qos_request req1, req2;
+       int ret;
+
+       freq_constraints_init(&qos);
+       memset(&req1, 0, sizeof(req1));
+       memset(&req2, 0, sizeof(req2));
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MAX),
+                       FREQ_QOS_MAX_DEFAULT_VALUE);
+
+       ret = freq_qos_add_request(&qos, &req1, FREQ_QOS_MAX,
+                       FREQ_QOS_MAX_DEFAULT_VALUE);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 0);
+       ret = freq_qos_add_request(&qos, &req2, FREQ_QOS_MAX,
+                       FREQ_QOS_MAX_DEFAULT_VALUE);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 0);
+
+       /* Add max 1000 */
+       ret = freq_qos_update_request(&req1, 1000);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 1);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MAX), 1000);
+
+       /* Add max 2000, no impact */
+       ret = freq_qos_update_request(&req2, 2000);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 0);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MAX), 1000);
+
+       /* Remove max 1000, new max 2000 */
+       ret = freq_qos_remove_request(&req1);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 1);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MAX), 2000);
+}
+
+/*
+ * Test that a freq_qos_request can be added again after removal
+ *
+ * This issue was solved by commit 05ff1ba412fd ("PM: QoS: Invalidate frequency
+ * QoS requests after removal")
+ */
+static void freq_qos_test_readd(struct kunit *test)
+{
+       struct freq_constraints qos;
+       struct freq_qos_request req;
+       int ret;
+
+       freq_constraints_init(&qos);
+       memset(&req, 0, sizeof(req));
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MIN),
+                       FREQ_QOS_MIN_DEFAULT_VALUE);
+
+       /* Add */
+       ret = freq_qos_add_request(&qos, &req, FREQ_QOS_MIN, 1000);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 1);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MIN), 1000);
+
+       /* Remove */
+       ret = freq_qos_remove_request(&req);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 1);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MIN),
+                       FREQ_QOS_MIN_DEFAULT_VALUE);
+
+       /* Add again */
+       ret = freq_qos_add_request(&qos, &req, FREQ_QOS_MIN, 2000);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, ret, 1);
+       KUNIT_EXPECT_EQ(test, freq_qos_read_value(&qos, FREQ_QOS_MIN), 2000);
+}
+
+static struct kunit_case pm_qos_test_cases[] = {
+       KUNIT_CASE(freq_qos_test_min),
+       KUNIT_CASE(freq_qos_test_maxdef),
+       KUNIT_CASE(freq_qos_test_readd),
+       {},
+};
+
+static struct kunit_suite pm_qos_test_module = {
+       .name = "qos-kunit-test",
+       .test_cases = pm_qos_test_cases,
+};
+kunit_test_suite(pm_qos_test_module);