gcov: gcc_4_7: replace zero-length array with flexible-array member
authorGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Tue, 7 Apr 2020 03:11:52 +0000 (20:11 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Tue, 7 Apr 2020 17:43:44 +0000 (10:43 -0700)
commitfba4168edecdd2781bcd83cb131977ec1157f87c
treee19148dba584f3e3fbf1cd697b793d568bb56746
parent06d4f8152a01034b36591885321da54eb77398c1
gcov: gcc_4_7: replace zero-length array with flexible-array member

The current codebase makes use of the zero-length array language extension
to the C90 standard, but the preferred mechanism to declare
variable-length types such as these ones is a flexible array member[1][2],
introduced in C99:

struct foo {
        int stuff;
        struct boo array[];
};

By making use of the mechanism above, we will get a compiler warning in
case the flexible array does not occur last in the structure, which will
help us prevent some kind of undefined behavior bugs from being
inadvertently introduced[3] to the codebase from now on.

Also, notice that, dynamic memory allocations won't be affected by this
change:

"Flexible array members have incomplete type, and so the sizeof operator
may not be applied.  As a quirk of the original implementation of
zero-length arrays, sizeof evaluates to zero."[1]

This issue was found with the help of Coccinelle.

[1] https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
[2] https://github.com/KSPP/linux/issues/21
[3] commit 76497732932f ("cxgb3/l2t: Fix undefined behaviour")

Signed-off-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Acked-by: Peter Oberparleiter <oberpar@linux.ibm.com>
Link: http://lkml.kernel.org/r/20200213152241.GA877@embeddedor
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
kernel/gcov/gcc_4_7.c