vfs: Make sendfile(2) killable even better
authorJan Kara <jack@suse.cz>
Mon, 23 Nov 2015 12:09:50 +0000 (13:09 +0100)
committerAl Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
Tue, 24 Nov 2015 02:15:30 +0000 (21:15 -0500)
commitc725bfce7968009756ed2836a8cd7ba4dc163011
treecdc07994b396438729fd2402b6acd83837a0cf5f
parent0ebf7f10d67a70e120f365018f1c5fce9ddc567d
vfs: Make sendfile(2) killable even better

Commit 296291cdd162 (mm: make sendfile(2) killable) fixed an issue where
sendfile(2) was doing a lot of tiny writes into a filesystem and thus
was unkillable for a long time. However sendfile(2) can be (mis)used to
issue lots of writes into arbitrary file descriptor such as evenfd or
similar special file descriptors which never hit the standard filesystem
write path and thus are still unkillable. E.g. the following example
from Dmitry burns CPU for ~16s on my test system without possibility to
be killed:

        int r1 = eventfd(0, 0);
        int r2 = memfd_create("", 0);
        unsigned long n = 1<<30;
        fallocate(r2, 0, 0, n);
        sendfile(r1, r2, 0, n);

There are actually quite a few tests for pending signals in sendfile
code however we data to write is always available none of them seems to
trigger. So fix the problem by adding a test for pending signal into
splice_from_pipe_next() also before the loop waiting for pipe buffers to
be available. This should fix all the lockup issues with sendfile of the
do-ton-of-tiny-writes nature.

CC: stable@vger.kernel.org
Reported-by: Dmitry Vyukov <dvyukov@google.com>
Signed-off-by: Jan Kara <jack@suse.cz>
Signed-off-by: Al Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
fs/splice.c