Btrfs: place ordered operations on a per transaction list
authorJosef Bacik <jbacik@fusionio.com>
Wed, 13 Feb 2013 16:09:14 +0000 (11:09 -0500)
committerJosef Bacik <jbacik@fusionio.com>
Wed, 20 Feb 2013 17:59:57 +0000 (12:59 -0500)
commit569e0f358c0c37f6733702d4a5d2c412860f7169
tree8ab0ece9bd2716da66a43406628f6f5176604817
parentdde5740fdd6175fc95aecf4ccc7856fbbad9b44e
Btrfs: place ordered operations on a per transaction list

Miao made the ordered operations stuff run async, which introduced a
deadlock where we could get somebody (sync) racing in and committing the
transaction while a commit was already happening.  The new committer would
try and flush ordered operations which would hang waiting for the commit to
finish because it is done asynchronously and no longer inherits the callers
trans handle.  To fix this we need to make the ordered operations list a per
transaction list.  We can get new inodes added to the ordered operation list
by truncating them and then having another process writing to them, so this
makes it so that anybody trying to add an ordered operation _must_ start a
transaction in order to add itself to the list, which will keep new inodes
from getting added to the ordered operations list after we start committing.
This should fix the deadlock and also keeps us from doing a lot more work
than we need to during commit.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <jbacik@fusionio.com>
fs/btrfs/ctree.h
fs/btrfs/disk-io.c
fs/btrfs/file.c
fs/btrfs/ordered-data.c
fs/btrfs/ordered-data.h
fs/btrfs/transaction.c
fs/btrfs/transaction.h