btrfs: delayed-inode: Replace zero-length array with flexible-array member
authorGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Fri, 6 Mar 2020 16:49:12 +0000 (10:49 -0600)
committerDavid Sterba <dsterba@suse.com>
Mon, 23 Mar 2020 16:01:53 +0000 (17:01 +0100)
commit17b238acf7c665e5c1eb44a31be10299fcbf8858
tree9c71866e46d30bdb7c53c83a53c6e6bab7ab247b
parent29566c9c773456467933ee22bbca1c2b72a3506c
btrfs: delayed-inode: Replace zero-length array with flexible-array member

The current codebase makes use of the zero-length array language
extension to the C90 standard, but the preferred mechanism to declare
variable-length types such as these ones is a flexible array
member[1][2], introduced in C99:

struct foo {
        int stuff;
        struct boo array[];
};

By making use of the mechanism above, we will get a compiler warning in
case the flexible array does not occur last in the structure, which will
help us prevent some kind of undefined behavior bugs from being
inadvertently introduced[3] to the codebase from now on.

Also, notice that, dynamic memory allocations won't be affected by this
change:

 "Flexible array members have incomplete type, and so the sizeof operator
  may not be applied. As a quirk of the original implementation of
  zero-length arrays, sizeof evaluates to zero." [1]

This issue was found with the help of Coccinelle.

[1] https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
[2] https://github.com/KSPP/linux/issues/21
[3] commit 76497732932f ("cxgb3/l2t: Fix undefined behaviour")

Signed-off-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
fs/btrfs/delayed-inode.h