bpf, test_verifier: fix a test case error result on unprivileged
authorDaniel Borkmann <daniel@iogearbox.net>
Thu, 15 Dec 2016 00:39:10 +0000 (01:39 +0100)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Sat, 17 Dec 2016 15:51:31 +0000 (10:51 -0500)
commit0eb6984f70005e792917d9e51142a57f79b32c91
treedc1bae0bf7fded2f4acdb6a530b1b229116949b5
parenta08dd0da5307ba01295c8383923e51e7997c3576
bpf, test_verifier: fix a test case error result on unprivileged

Running ./test_verifier as unprivileged lets 1 out of 98 tests fail:

  [...]
  #71 unpriv: check that printk is disallowed FAIL
  Unexpected error message!
  0: (7a) *(u64 *)(r10 -8) = 0
  1: (bf) r1 = r10
  2: (07) r1 += -8
  3: (b7) r2 = 8
  4: (bf) r3 = r1
  5: (85) call bpf_trace_printk#6
  unknown func bpf_trace_printk#6
  [...]

The test case is correct, just that the error outcome changed with
ebb676daa1a3 ("bpf: Print function name in addition to function id").
Same as with e00c7b216f34 ("bpf: fix multiple issues in selftest suite
and samples") issue 2), so just fix up the function name.

Fixes: ebb676daa1a3 ("bpf: Print function name in addition to function id")
Signed-off-by: Daniel Borkmann <daniel@iogearbox.net>
Acked-by: Alexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
tools/testing/selftests/bpf/test_verifier.c